"Terminaltyp"

17 posts in thread

• Hans Kaplan <6710> · Text 5676 · w8 · inlagg

  1986-11-28 16:41

  Ärende: "Terminaltyp"

  Svarar något av programmen på den nya terminaldisketten mot (emulering av) någon vedertagen terminal?? Har försökt köra editorn (Emacs) till Carmen, Uppsala, och jag blir så ställd varje gång den frågar efter terminaltyp. Editeringen fungerar också dåligt förstås. Vid frågetecken så räknar systemet upp ca 50 terminaler, tom Heathkit Microbee och sånt, men ABC - nejdå.
  • Patric Ljung <5455> · Text 5683 · w8 · kommentar

    1986-11-29 00:32

    Ärende: "Terminaltyp"

    Om du kör med LOAD V24:T så skall du ange ADM3a. Det är den terminal som emuleras (till en del) av ABC800 i den inbyggda rutinen som finns. FILTRANS exempelvis använder sig av denna. Kör du något annat mer 'proff- sigt' program så emulerar den nog själv, och då står det till 100% i handboken vilken typ som är aktuell. (Just nu kör jag med ABC-ute med terminaltyp DEC VT100.)
    • Hans Kaplan <6710> · Text 5721 · w8 · kommentar

      1986-12-02 13:24

      Ärende: "Terminaltyp"

      Emuleras verkligen ADM3a med FILTRANS ? Då jag anger detta i editorn Emacs (Carmen) och försöker editera så stämmer bara en del av kontrolltecknen. Någon som editerat i Emacs?? (och i så fall med vad i Luxor-väg) Däremot fungerar Mikrobee i stort sett perfekt som emulerar ADM3a (med prom) Med denna har jag istället skrivarproblem.
      • Arne Hartelius <2731> · Text 5724 · w8 · kommentar

        1986-12-02 17:53

        Ärende: "Terminaltyp"

        Jag har kört AMIS från ABC80, men Stefan Berg <216> har gjort det betydligt mer frekvent än jag, så fråga honom. Han är dock inte medlem i detta möte.
        • Hans Kaplan <6710> · Text 5732 · w8 · kommentar

          1986-12-02 23:00

          Ärende: "Terminaltyp"

          Ja, det är intressant, AMIS lär fungera som EMACS, och Adm3a lär vara 99% vt100 (?) Om ABC80 (med term100) fungerar vilket jag också konstaterat, så borde väl 800 med Filtrans göra det. Man ångrar sig nästan att man inte byggde ut 80:an till 80 tkn istället.
          • Bo Kullmar SYSOP <1789> · Text 5736 · w8 · kommentar

            1986-12-03 08:04

            Ärende: "Terminaltyp"

            Nej, nej, adm3a är **inte** 99% av vt100!!! adm3a är något helt annat än vt100! Sen är det en annan sak att de flesta värddatorer känner till båda typer av termialer.
            • Hans Kaplan <6710> · Text 5737 · w8 · kommentar

              1986-12-03 11:42

              Ärende: "Terminaltyp"

              Ja, där ser man. Har fått uppgiften av en försäljare på Microbee, de borde veta bättre. Tack.
      • Bo Kullmar SYSOP <1789> · Text 5725 · w8 · kommentar

        1986-12-02 18:00

        Ärende: "Terminaltyp"

        Ställs frågan i ABC800 mötet så antar jag att det gäller FILTRANS för ABC800 och inte ABC80 som Arne tycks tro. Filtrans för ABC800 och liknade program (T t ex) använder DIAB:s ADM3A rutin som finns inbyggd i prom i 800 och 802 eller i termopt.rel för 806. Det är alltså frågan om en ren adm3a emulator. Gäller det Filtrans för ABC80 så är det en helt annan sak för den använder sig av T80PRT/ABCV24 och denna emulerar ingen känd terminalrutin!!! I ABC80 fallet finns "bara" TERM100 som emulerar en känd terminaltyp dvs VT100. Är det en 800:a och det inte fungerar så är det nog något som är fel vad gäller terminaltyp i värddatorn. Adm3a är en mycket enkel terminal- typ och den kan man knappast misslyckas med!
        • Hans Kaplan <6710> · Text 5727 · w8 · kommentar

          1986-12-02 19:32

          Ärende: "Terminaltyp"

          Jag använder Facit DTC 1, antar att den har samma prom som 800M vad gäller terminalrutin? I så fall lutar det åt fel vid världdatorn. En del problem har också uppstått vid användande av annan Adm3a emulator. Då jag körde ABC80 gick term100 utmärkt, men 40 tkn......
          • Patric Ljung <5455> · Text 5967 · w8 · kommentar

            1987-01-12 22:59

            Ärende: "Terminaltyp"

            Jag har för mig att inte heller jag lyckats köra EMACS med den ADM3a emulatorn (kört på en DEC20, linnea LIDAC). Det är kanske möjligt att EMACS inte klarar ADM3a då denna är för enkel. Finns inte tillräckligt med kommandon till terminalen. Jag har använt ABCUTE (VT100) (Änvänds även just nu) och det fungerar mycket bra med EMACS.
            • Hans Kaplan <6710> · Text 5968 · w8 · kommentar

              1987-01-12 23:22

              Ärende: "Terminaltyp"

              Det är främst "skärmvidden" som inte stämmer och det ger stora problem vid editeringar på mer än så där 25 rader, Emacs har något skumt för sig då skärmen ska skrivas om. Har skaffat ABCUTE men just nu är naturligtvis Carmen avstängd pga flyttn.
              • Bo Kullmar SYSOP <1789> · Text 5969 · w8 · kommentar

                1987-01-13 00:33

                Ärende: "Terminaltyp"

                Vad du menar med "skärmvidd" och mera än 25 rader förstår jag inte, men i alla fall så kan inte ADM3A klara av att skrolla olika i två eller flera delar av skärmen och detta vill emcas göra om man editerar två eller flera filer samtigt. ADM3A är för enkel för emcas.
                • Hans Kaplan <6710> · Text 5970 · w8 · kommentar

                  1987-01-13 09:26

                  Ärende: Emacs/Adm3a

                  När jag gick in i Emacs och svarade Adm3a på frågan om terminaltyp så kom beskedet "your terminalheight may cause problems" och d:o betr. vidd. "höjden" gav största problemen enl. vad jag ska försöka förklara: Editering av en lång assemblerfil; allt går bra tills en hel rad ska tas bort eller sättas in, kommandona fungerar och omskrift av skärmen startar (vilket tar några sek. i 1200 baud). Men det hänger sig på sista raden. Där placeras den ena underliggande raden efter den andra och Emacs ger sig inte förrän ca 37 rader där passerat revy. Sista raden kommer i fortsättningen att vara en helt annan än den som normalt följer i filen. När man sen är nere på näst sista raden i editeringen och vill fortsätta neråt så går det inte. Det behövs 37 st. ctrl-n för att något ska hända (eller 2 st ctrl-v, sidbyte) och då hamnar man inte på önskad rad utan långt under. I det läget behövs ett antal ctrl-p för att klättring uppåt överhuvud ska starta och med lite tur så kommer man dit man vill. Kanske finns det sätt att kringå det här, Emacs är för komplicerad för Adm3a och kanske -för mig.
                  • Gunnar Faith-Ell SYSOP <2733> · Text 5977 · w8 · kommentar

                    1987-01-17 20:24

                    Ärende: Emacs/Adm3a

                    Det där verkar inte ha något med ADM3A att göra utan snarare att fel radantal satt någonstans. Nackdelen med ADM3A är att den är extremt trög att köra EMACs med eftersom den inte klarar av att radera slutet på en rad utan raden måste fyllas ut med blanktecken, det räcker att testa med tex en vanlig VC404, funktionsmässigt är den fullt jämförbar med ADM3A (även om koderna ligger lite annorlunda) förutom att den dessutom kan radera slutet av en rad. Den funktionen gör att den betydligt snabbare vid användning mot EMACs och den går alldeles utmärkt att köra EMACs med. Sedan att vissa datorer inte tar ADM3A tillsammans med EMACs beror helt enkelt på att den inte är uppdefinierad som terminaltyp. Kör istället med en terminalemulator och emulera en VT100, då klarar man alla program.
        • Arne Hartelius <2731> · Text 5728 · w8 · kommentar

          1986-12-02 21:23

          Ärende: "Terminaltyp"

          Hans frågade: Någon som editerat i Emacs, och i så fall med vad i Luxorväg ? Till den kategorin räknar jag ABC80. Jag är väl medveten om vilket möte vi är i, det var därför jag påpekade att Stefan inte är medlem i detta möte, men väl i ABC80-mötet.
          • Bo Michaelsson <913> · Text 5740 · w8 · kommentar

            1986-12-03 20:33

            Ärende: "Terminaltyp"

            Nå, för att köra AMIS som liknar EMACS använder man en VT100-emulator. Det finns till både '80 och '800. Använder man ADM3A kan man inte få den skärmbild som systemet annars ger och man förlorar mycket av möjligheterna i desa editorer, om det överhuvudtaget går. å
            • Hans Kaplan <6710> · Text 5745 · w8 · kommentar

              1986-12-04 12:26

              Ärende: "Terminaltyp"

              Också min erfarenhet, tänk den som hade en VT100-emulator för 800M (suck)