ABC806 och högnivåspråk

11 posts in thread

• Göran Sundqvist <1255> · Text 6517 · w8 · inlagg

  1987-04-09 15:58

  Ärende: ABC806 och högnivåspråk

  Har någon provat Pascal 800? Skall man hellre köra CP/M och TurboPASCAL? eller CP/M och C?
  • Bo Kullmar SYSOP <1789> · Text 6518 · w8 · kommentar

    1987-04-09 19:11

    Ärende: ABC806 och högnivåspråk

    Ja kör hellre något språk under CPM på ABC806. Pascal 800 uppfattar jag enbart som användbar för undervisningsändamål. Om man föredrar C framför Pascal är en smaksak. Personligen föredrar jag C vilket ju är naturligt för unixfreaks.
    • Martin Persson <7174> · Text 6521 · w8 · kommentar

      1987-04-09 23:06

      Ärende: ABC806 och högnivåspråk

      Mig veterligen får man mer minne att leka med i pascal under pc, än i pascal 800, och det är ju en klar fördel... SAD.
    • Mikael Pettersson <2195> · Text 6523 · w8 · kommentar

      1987-04-10 00:50

      Ärende: ABC806 och högnivåspråk

      HEJA! Pascal överhuvudtaget är ju bara lämpligt för undervisning och småhackning. C är (enligt min erfarenhet) betydligt lämpligare för de flesta sysslor (inte nödvändigtvis 'lågnivå'-fibblande..) Alltså, kan man bara få tag i en bra C-kompilator som gå in i en 80*, så varför inte. oxå UNIX-hacker /Pi
      • Göran Sundqvist <1255> · Text 6527 · w8 · kommentar

        1987-04-10 10:02

        Ärende: ABC806 och C

        finns det någon C-kompilator för ABC???
        • Bo Kullmar SYSOP <1789> · Text 6530 · w8 · kommentar

          1987-04-10 19:06

          Ärende: ABC806 och C

          Nej, nej men till CPM finns det skulle jag tro! I varje fall så lär det finnas en fri enkel C kompilator i programganken till CPM.
          • Mikael Pettersson <2195> · Text 6537 · w8 · kommentar

            1987-04-11 02:30

            Ärende: ABC806 och C

            Skulle tro att du avser gamla (ursprungliga) versionen av SmallC. Det (hmm Den) är dock så begränsad att den är totalt värdelös för alla ändamål. En utökad/förbättrad version dök upp på USENET för ca ett år sen. Den är också lite väl begränsad men kan tjäna som en grund att bygga vidare på. (den klarar att kompilera sig själv i alla fall) /Pi
            • Per Andersson <5581> · Text 6543 · w8 · kommentar

              1987-04-11 18:02

              Ärende: ABC806 och C

              Den C som finns i prog.-banken är väl 2.0 ? Det finns även en 1.1 ute och rör på sig, den saknar många delar som 2.0 har. 1.1 är skriven av Ron Cain och 2.0 av ??? Hendrix (kommer ej ihåg förnamn).
              • Mikael Pettersson <2195> · Text 6545 · w8 · kommentar

                1987-04-12 01:44

                Ärende: ABC806 och C

                Jag (och resten av USENET..) har SmallC ver 3 gjord av Chris Lewis. Den är betydligt utvidgad jämfört med SmallC ver 2.0 som Dr. Dobb's publicerade. /Pi
        • Mikael Pettersson <2195> · Text 6536 · w8 · kommentar

          1987-04-11 02:27

          Ärende: ABC806 och C

          Både ja och nej. Ingen C-kompilator finns klar ännu för att köra under ABC-DOS, men under CP/M *borde* väl någon finnas... /Pi
  • Stefan Gartz <2600> · Text 6524 · w8 · kommentar

    1987-04-10 06:52

    Ärende: ABC806 och högnivåspråk

    Det finns nu Modula 2 för CPM som Borland har gjort och den klarar hela Modula 2 som Wirth har beskrivit den. Moduler, Concurrent processer, automatisk länkning vid run av moduler etc etc. Mycket bra miljö att utveckla i. Pris 875:- + moms hos Turbo Program AB Manualen är på 500 sidor (engelska) Ps den är snabbare än Turbo Pascal på CPM MVH Stefan Gartz