· Text 112 · w6 · inlagg
Är det någon som har ett kretsschema
på ett 32 K:s kort till ABC80?
Om du har ett sådant skriv ett brev till mig.
Hoppas att du har layout:en oxå!
Hör av dig!
M.Olsson <5261>
Retro Preservation Workspace
Monitorn
Browse archived Monitorn möten and the ABC80 mailing list, with full-text and text-number search.
32 K
10 posts in thread
-
-
· Text 113 · w6 · kommentarDet finns en beskrivning på hur du bygger ut ABC80 i "Mikrodatorn" nummer 7 okt 1982 (Hör på bilioteket om de har den) till 32 KRAM. Det kan oxo vara värt att bygga om den till 64 KRAM om man har till- gång till floppy och köra den som RAM-maskin.
-
· Text 114 · w6 · kommentarMen det finns en del tyckfel i den. Lars-Göran har lovat att göra en till ABC-Bladet.
-
· Text 115 · w6 · kommentarJag har för mig att tryckfelen var på deras senare beskrivning av 64 KRAM-tillsatsen och inte på ombyggnaden till 32KRAM men det kan vara bra att höra med dem endå.
-
· Text 119 · w6 · kommentarVad jag vet så finns det inget tryckfel i den artikeln. Christer byggde nämligen in 32k efter artiklen. Och det funkar. Hejs Svejs / Thomas Ps. Bo K. hur kommer det se att du JÄMT hittar något negativt i allt ???????????
-
· Text 120 · w6 · kommentarJag vet att det fanns tryckfel i den artikelserien. Han som skrev den skrev själv om det i KOM. Dock kan det hända att det inte berörde just den delen som är aktuell nu, jag vet inte så noga. Är det inte vettigt att med sakinformation. Om nu du tyker att det är negativt eller positivt, det tycker jag inte spelar så stor roll. Kritik är positivt! Sen är det klart att i andra sammanhag, bl a med utforningen av detta systemet, så kan jag inte vara positiv till alla världens ändringsförslag. Jag föredrar att skriva vad jag tycker i ställer för att tiga och sedan strunta i det. Skall dock tänka lite på vad jag skriver, så det inte uppfattas negativt. Skulle kanske skrivit: "Det var en bra artkelserie i mikr... men jag tror att det fanns några trykfel som jag varnar för...".
-
· Text 122 · w6 · kommentarFakta är att tidningen Mikrodatorn gjort sig känd för "tryckfel" på sina byggbeskrivningar men i artikeln för ombyggnad till 32K har jag inte hört att det ska ha varit något fel (men man vet ju aldrig). Det är konstigt att de inte kollar sina byggen bättre, om någon till punkt och pricka följer ett av deras byggen och det visar sig att han pga fel i beskrivningen förstör datorn så har tidningen avsvurit sig allt ansvar emn det är ju endå i princip deras fel att det gick snett.
-
· Text 124 · w6 · kommentarFler talet av dom felen som finns i Mikrodatorn beror väl på att personalen som sätter tidningen i förstår sig på vad författaren. Sen beror det väl också till en del på författaren. Jag vet (har fått för mig i alla fall) att när min kusin ska skriva en artikel så har han först byggt grejen och hållt på ändrat en massa saker hit och dit sen sätter han sig ner en månad senare och ska skriva en artikel om det,då kan det lätt bli fel! Min kusin=Christer Ekaman som skrivit en del i Mikrodatorn(32k t. ABC80,ABC 80 som ram-maskin,Bygg din egen mikrodator) samt att han konstruerat en del tillbehör åt Owoco. Hejs Svejs Thomas
-
· Text 130 · w6 · kommentarKanske skall tillägga att artikeln om utbyggnad till 32k var (såvitt jag vet) fri från tryckfel; i alla fall funkade det när jag följde den en gång i tiden. Däremot i artikelserien om 64k-utbyggnaden var det ganska många tryckfel (de flesta verkade vara typografiska fel). Det kom dock rättelser till de flesta felen.
-
-
-
-
-
-
-
-
· Text 118 · w6 · kommentarI något nummer i Mikrodatrorn så skrev Christer Ekman hur man billigt bygger ut ABC80 till 32K. Det fungerar utmärkt hos mig. Komponent kostdnad ca 150 kr. Hejs Svejs / Thomas
-