Tillförlitlighet

5 posts in thread

• Hans Kaplan <6710> · Text 6664 · w8 · inlagg

  1987-05-02 21:54

  Ärende: Tillförlitlighet

  Vet man något om ev. skillnad i tillförlitlighet med drivar som har enkel kontra dubbel packning eller/och 40/80 spår? Eller är skillnaderna mer beroende av drivefabrikat? Jag har en 830 med BASF och en 832 med MP (flera MP har "gått åt") och 830:an ger mycket färre eller inga problem medan 832:an nu troligen har gett alla tänkbara d:o. Tacksam för dina ev. erfarenheter.
  • Bo Kullmar SYSOP <1789> · Text 6665 · w8 · kommentar

    1987-05-02 22:40

    Ärende: Tillförlitlighet

    De moderna slim line Teac drivar som jag har använt mig av, dvs främst på ABC834, har aldrig givit fel i stort sett. Jag tror att det har med fabrikat och teknik att göra. Dagens slimline drivar måste vara bättre än gårdagens. Fast om det är problem, så skulle jag tro att problemen är större ju mer en drive lagrar. Teac är ganska vanligt det tycks även sitta Teac i DS90 och Nokia 1200. Båda är HD-drivar och även dessa tycks fungera bra.
    • Jaan Tombach <4283> · Text 6666 · w8 · kommentar

      1987-05-02 22:51

      Ärende: Tillförlitlighet

      Jag har TEAC i både min Datadisc 54 och 56, dvs dubbelsidig 830 och 832 Det har aldrig varit några problem med dem. Mvh Janne
  • Gunnar Faith-Ell SYSOP <2733> · Text 6668 · w8 · kommentar

    1987-05-03 17:26

    Ärende: Tillförlitlighet

    832:an är något känsligare för ojämnheter i diskettens magnetskickt än 830:an. Det är viktigt att läs och skrivhuvudet är avmagnetiserat och att driven är rätt spårskjuterarad för att det inte ska uppstå problem.
  • Mikael Sjögren <2889> · Text 6728 · w8 · kommentar

    1987-05-11 08:36

    Ärende: Tillförlitlighet

    Micropolis 832 drivar har dålig kvalitet.