IO-OPEN

7 posts in thread

• Patric Ljung <5455> · Text 6878 · w8 · inlagg

  1987-05-30 14:06

  Ärende: IO-OPEN

  När jag i maskinkod vill öppna en fil måste jag göra? _open ld hl,(iodriver) push hl ld de,_param ld ix,_lubl xor a ret lubl (fil-mappen) rensas, varefter ix+2 laddas med filnummer (1). Hur skall parametrarna skrivas? Kan man ange enhet i filnamnet, eller måste man leta upp adressen själv till drivrutinen? ex: 'V24:VSA30C72.55A' eller hur skall den skrivas Tacksam för mycket snabbt svar!!!
  • Kristoffer Eriksson <5357> · Text 6879 · w8 · kommentar

    1987-06-01 01:55

    Ärende: IO-OPEN

    Tja, exakt vad är (iodriver)? Om du anropar den device-specifika drivrutinen kan du förstås inte ange device-namn. Om du i stället anropar OPNX (eller möjligen OPNCMD) så kan du ange ett normalt fullständigt filnamn, och rutinen fixar allt åt dig, utom att ta fram ett LU-block. Vill du ha en mer lågnivårutin, så använd rutinen IO. Vad är det du försöker göra? Varför har du understrykningsstreck före namnen? JP (HL) blir kortare än PUSH HL+RET.
    • Patric Ljung <5455> · Text 6885 · w8 · kommentar

      1987-06-01 22:39

      Ärende: IO-OPEN

      iodriver är PEEK2(PEEK2(PEEK2(33)+2)+75)+6) (eller nåt sånt) Jag skall öppna v24-porten från assembler och orkar inte göra snutt för att plocka rätt på adress till drivrutin för v24. understrykningstecken för att markera läjbels (labels). Dock ej på labels för typiska systemprylar typ iodriver-adress, interuptadress för klocka osv. Ser det töntigt ut? Det stämmer, jp (hl) blir kortare, men det är inte alla io-anrop som inte behöver hl. get/put/print/input osv behöver hl, det hänger kvar från rutiner som behöver hl. Vad jag gör i stort: MIDI-sequencer! tack / Patric
      • Kristoffer Eriksson <5357> · Text 6894 · w8 · kommentar

        1987-06-03 01:32

        Ärende: IO-OPEN

        Jaså, är det det iodriver är. DÅ har du nog gått över ån efter vatten. Den behöver du bara använda om du ska ha INPUT och PRINT på en block-orienterad enhet. V24 är inte block-orienterad, utan har INPUT-, PRINT-, GET- och PUT-rutinerna inbyggda. Så använd OPNX för öppnandet och IO för läsandet och skrivandet. Vad är skälet till att du inte skriver alltihop i Basic? Understrykningstecken före namnen brukar man få när man kompilerar C...
        • Patric Ljung <5455> · Text 6895 · w8 · kommentar

          1987-06-03 19:17

          Ärende: IO-OPEN

          Därför att jag tänkte slippa hålla på att hoppa fram och tillbaka mellan basic och maskinkod. Övriga delar måste skrivas i maskinkod för snabbhetens skull. Det är händigare att göra allt i maskinkod med tanke på debugging och assembler och allt. Jobbigt att starta basicprogram osv, sen kan man inte debugga dem med TRACE. Tack för upplysningen om iodriver, i et annat program var jag tvungen att använda den då jag skrev/läste på skiva. (C) det vet jag, men det gör väl inget.
      • Stefan Lennerbrant <4364> · Text 6896 · w8 · kommentar

        1987-06-03 21:55

        Ärende: IO-OPEN

        FEL!! _label är egna labels, systemlabels *ska* skrivas __label (alltså två underscore (=underpoäng ?)) __mvh
        • Hans Holmberg <2838> · Text 6901 · w8 · kommentar

          1987-06-04 01:29

          Ärende: Underscore..(Jag vet, detta hör inte hemma här!)

          'Score' kan betyda 'pinne' eller 'streck', mao. så måste 'underscore' betyda 'underpinne'/'understreck', och det sistnämnda är inte långt från 'understrykning'. Att score även betyder poäng vet väl de flesta, och om man skriver poäng som pinnar i grupper om fem, som man brukar göra om man tex. spelar något sorts kortspel. Så det är inte så underligt att '_' betyder 'underscore'... /Hasse