LIB.BAC (LUXOR'S)

13 posts in thread

• Per Fagerkvist <3862> · Text 6993 · w8 · inlagg

  1987-06-16 21:37

  Ärende: LIB.BAC (LUXOR'S)

  Hur gör man för att lista LUXOR'S LIB.BAC den är list skyddad ! Help_________ /Per
  • Kristoffer Eriksson <5357> · Text 6995 · w8 · kommentar

    1987-06-16 22:29

    Ärende: LIB.BAC (LUXOR'S)

    Det brukar finnas listat i LIB.BAS på systemskivan! (Enkelt, va!...) Däremot om du stött på DIAB:s LIB som laddar LIB.ABS, så finns ingen LIB.BAS
    • Björn Linderson <5829> · Text 7040 · w8 · kommentar

      1987-06-24 00:38

      Ärende: LIB.BAC (LUXOR'S)

      Pja.. ett annat knep kan ju vara att man införskaffar UNSQUEZE! ;-) Snyggt pris på det progget!
      • Lars Jansson <1772> · Text 7041 · w8 · kommentar

        1987-06-24 01:36

        Ärende: LIB.BAC (LUXOR'S)

        Unsqueeze? Pris hur mycket? Que?
        • Stefan Lennerbrant <4364> · Text 7085 · w8 · kommentar

          1987-06-29 11:40

          Ärende: LIB.BAC (LUXOR'S)

          40000 kr (fyrtiotusen koronor !!) om du vill ha dekrypt-modul och källkod på unsqueez. För 5000 kan du få (kunde du få ?) en ver utan dekryptmodul och utan källkod till unsqueez... mvh
          • Daniel Deimert <5439> · Text 7088 · w8 · kommentar

            1987-06-29 16:58

            Ärende: LIB.BAC (LUXOR'S)

            Dekryptmodul? Öhnnn..??? Vad menar du? (Kan inte klubben få de där programmet?? Det lär ju inte säljas så ärst många fler nu.....)
            • Stefan Lennerbrant <4364> · Text 7091 · w8 · kommentar

              1987-06-29 19:58

              Ärende: LIB.BAC (LUXOR'S)

              Jo, Luxor brukade ofta kryptera sina program, och lade sedan in en maskinkodssnutt i början av programmet som dekrypterade det innan det kördes. (Det är på det sättet vissa program från klubben fungerar. T.ex. några av Kristoffer E., om jag inte minns fel. Vi hade en liten diskussion om den tekninken i något möte här förut) Om du har Luxors SKYDD800, så kan man ju välja om man bara vill kopiera sina program till en skiva eller om man vill kopiera ock "skydda", vilket eg. betyder kryptera. Om du har ett krypterat prog. och kan lite om 800'ns internkod, kan det vara intressant att titta på filen i binärformat fr.o.m. offset 20 i filen och jämföra det med en "vanlig" fil. Vanliga prog börjar med kod 135 (om de inte är squeezade förstår) och krypterade prog. brukar börja med 203. Om det finns intresse kan vi ju dra igång en diskussion om detta... jag hinner inte skriva något just nu, men nästa gång ska jag ta mig lite mer tid. Vad det gäller spridning av kommersiella program till ABC är jag lite osäker på vilka principer som gäller här. Visserligen är det kanske lite "pasé", men ändå... mvh
              • Kristoffer Eriksson <5357> · Text 7094 · w8 · kommentar

                1987-06-30 00:28

                Ärende: LIB.BAC (LUXOR'S)

                Mina program är inte krypterade. Det är bara sättet att få igång en maskinkodssnutt som är likt.
                • Stefan Lennerbrant <4364> · Text 7099 · w8 · kommentar

                  1987-06-30 11:59

                  Ärende: LIB.BAC (LUXOR'S)

                  Det var så jag menade också. Din maskinspråkssnutt gör något seriöst, Luxors snuttar bara trasslar till det. (Men det vet man ju hur trassliga Luxor kan vara) ( Kommentar i text 7117 av Daniel Deimert <5439> ) ( Text 7099 ) 
                  • Daniel Deimert <5439> · Text 7117 · w8 · kommentar

                    1987-07-05 12:44

                    Ärende: LIB.BAC (LUXOR'S)

                    Hur sker anropet till Dekrypteringsrutinen då? Jag menar vilka interkoder odyl.? /Daniel
                    • Stefan Lennerbrant <4364> · Text 7120 · w8 · kommentar

                      1987-07-06 13:08

                      Ärende: LIB.BAC (LUXOR'S)

                      Det görs ung. så här: (jag har nog redan skrivit det i något inlägg, men här kommer det igen) Först i prog:et kommer en kod för "här-kommer-det-en-sträng", jag har för mig att det är kod 203. Därefter kommer längden på strängen i bytes Sedan kommer maskinkoden, varefter det ligger "slut-på-uttryck- hoppa-tillbaka"-kod (184 tror jag) Egentligen borde det liigga en "slut-på-sträng-popa-tillbaka-adr"- kod före "slut-på-uttryck"-koden, men den är alltså borttagen. Det gör att adressen till strängen ligger på stacken istf adressen till den kallande rutinen, vilket gör att RET hoppar till din lilla sträng. Jag har för mig att det går till så här, jag kommer inte riktigt ihåg alla detaljer. Jag åker på semester nu, men sedan kan jag kolla upp precis hur det går till och skriva ett inlägg (om inte någon annan gör det) mvh PS - Luxor brukade (SKYDD800) använda sin lilla snutt till att läsa in sektor null från disketten och dekryptera den. Den rutinen (i sektor 0) kolla de därefter adressmärket på en sektor, och dekrypterade BASIC-programmet om alla var ok.
                      • Stefan Lennerbrant <4364> · Text 7121 · w8 · kommentar

                        1987-07-06 13:10

                        Ärende: LIB.BAC (LUXOR'S)

                        Jag råkade visst bryta med Ctrl-Z... Jag vill bara tillägga att det är möjligt att stacken måste justeras innan man gör RET i sin egen rutin. (Jag kommer inte ihåg om tolken bara lägger upp adressen till strängen på stacken, eller om den lägger upp ett helt sträng-desk-block (6 bytes) Nåväl, titta i koden så får ni se... mvh
                      • Daniel Deimert <5439> · Text 7220 · w8 · kommentar

                        1987-07-27 19:06

                        Ärende: LIB.BAC (LUXOR'S)

                        Stämmer precis!