SE HIT !

12 posts in thread

• Per Fagerkvist <3862> · Text 7239 · w8 · inlagg

  1987-07-29 21:32

  Ärende: SE HIT !

  Nån skrev ett inlägg där man skall sätta en byte med olika värden beroende på om man har MO0,MO1,MF0,MF1,SF0,SF1 under UFD doset, Byten skulle sättas innan man gör skriv eller läs till controllerkortet. Hoppas på svar !
  • Karl Lindström <837> · Text 7242 · w8 · kommentar

    1987-07-30 00:30

    Ärende: Drivnummer

    POOKE 64769,X där X är enligt följande: HD0: - 4 HD1: - 5 HD2: - 6 HD3: - 7 MF0: - 8 MF1: - 9 MF2: - 10 MF3: - 11 MO0: - 12 MO1: - 13 MO2: - 14 MO3: - 15 SF0: - 16 SF1: - 17 SF2: - 18 SF3: - 19 Sedan har jag för mig att RAM: har nummer 28 och UFD: nummer 29. mvh TCP
    • Lars Michael Jogbäck <5862> · Text 7245 · w8 · kommentar

      1987-07-30 18:52

      Ärende: Drivnummer

      Du kan förkorta POKE nnnnn,x med POKE -767,x m.v.h LMJ
      • Kristoffer Eriksson <5357> · Text 7248 · w8 · kommentar

        1987-07-31 00:16

        Ärende: Drivnummer

        Att använda negativa adresser i POKE är måhända en förkrtning av själv adressvärdet så det blir lättare att minnas, men lägg märke till att negativa tal tar en byteåi mer att lagra i BAC-program än positiva, såvida talet inte är mindre än 35 (så små tal har särskilt ekonomiska koder).
        • Peter Thärning <3707> · Text 7335 · w8 · kommentar

          1987-08-08 02:50

          Ärende: Lagring av tal

          Hur kommer det sig att det blir mer ekonomiskt att lagra ett negativt tal om det är mindre än just 35?
          • Kristoffer Eriksson <5357> · Text 7345 · w8 · kommentar

            1987-08-09 23:31

            Ärende: Lagring av tal

            Det gäller alla tal, inte bara negativa, att de lagras mer ekonomiskt om de är små. Jag har vid närmare kontroll upptäckt att det är tal mellan 0 och 16 som lagras mest ekonomiskt. De kodas som en enda byte med koden 221+talet. Den här koden duger för tal ända upp till 34, men av okänd anledning kodar Basicen bara tal upp till 16 på det sättet. Tal 17 - 65535 kodas som tre bytes: 199,låg byte, hög byte. Minustecknet framför negativa tal tar ytterligare en byte med koden 169. Tal Bytes Kod 0 - 16 1 221+n 17 - 65535 3 199,n1,n2 -16 - -0 2 169,221+n -65535 - -17 4 169,199,n1,n2
    • Martin Persson <7174> · Text 7247 · w8 · kommentar

      1987-07-30 22:12

      Ärende: Drivnummer

      Bitvis fel, och ofullständig lista. Tilläggas kan: DR0: - DR3: <=> 0 - 3 SO0: - SO3: <=> 20 - 23 Sedan är RAM: och UFD: fel, de ska vara 29 och 30. Enhetsnummer 255 ger en sökning som om man inte angett drive vid tex LOAD, och sedan finns det även för CON:, NUL: osv, men de kan jag inte i huvudet.
      • Bo Kullmar SYSOP <1789> · Text 7249 · w8 · kommentar

        1987-07-31 07:05

        Ärende: Drivnummer

        Vad är SO0: för något?
        • Martin Persson <7174> · Text 7251 · w8 · kommentar

          1987-07-31 22:33

          Ärende: Drivnummer

          Vet ej. Har bara hittat eländet i enhetslistan... Rent logiskt sätt borde SO0: förhålla sig till SF0: såsom MO0: förhåller sig till SF0:...
          • Kristoffer Eriksson <5357> · Text 7252 · w8 · kommentar

            1987-08-01 23:04

            Ärende: Drivnummer

            SO0: finns då inte i de maskiner jag har sett. Vad har du för system och DOS-version?
            • Hans Holmberg <2838> · Text 7256 · w8 · kommentar

              1987-08-02 00:47

              Ärende: Drivnummer

              SO0: kan tänkas vara 8" enkelsidig och/eller enkeldensitet. (Enkel densitet på 8" innebär smärre modifikationer på kontrollerkortet!) /Hasse
              • Kristoffer Eriksson <5357> · Text 7283 · w8 · kommentar

                1987-08-03 22:54

                Ärende: SO0:

                I vilket DOS finns SO0: ?