JET80 m m

8 posts in thread

• Sven Wickberg <1384> · Text 346 · w8 · inlagg

  1985-10-24 14:38

  Ärende: JET80 m m

  Det har utlovats information om JET80 i detta möte. Jag hoppas Peter Holsten nappar på det. Det är nog sant att 8-bitarsdatorerna inte blir sämre för att det kommer 16-bitars. Jag kan inte riktigt dela Bo Michaelssons "korttidspessimism" i fråga om 8-bitar. Det finns enormt många 8-bitars ute och de kommer att användas en tid till för diverse kommersiella ändamål och möjligtvis därefter av hackare i många år. Men risken är att utvecklingsarbetet helt stannar upp om man får för sig att ingen längre är intresserade. Jag har funderat en del över JET80 filosofin. Varför satsade man så hårt på 8 bitar etc. Kan man stå sig i konkurrensen med Commodore PC och Victor PC (oavsett hur många bitar processorn har är de maskinerna gruveligt lågprisiga, vilket kan tänkas locka många köpare. Man vet ju inte än om de är bra. Amigan väntar runt hörnet. Och vare sig vi gillar det eller inte är det just nu IBM som bestämmer reglerna på stormarknaden. Skall vi arbeta för att ta upp JET80 som medlem i ABC-klubbsfamiljen? Styrelsen tycker inte det.
  • Bo Michaelsson <913> · Text 347 · w8 · kommentar

    1985-10-24 21:26

    Ärende: JET80 m m

    Jag är inte så pessimistisk som det kanske kan låta! Man kan knappast bara se på bitarna då man väljer dator. Det är ju så mycket som man måste se på. Men om priserna är de samma och programmen man väljer att arbeta med är de samma, så skulle nog jag välja att använda en internationell 16-bitars dator framför en tämligen okänd svensk 8 bitars. Med den större kan man dessutom använda program som inte går på den "mindre" maskinen.
    • Kent Berggren SYSOP <6019> · Text 348 · w8 · kommentar

      1985-10-25 07:51

      Ärende: JET80 m m

      Starta CP/M 3.0 på JET och ABC802 . Så undrar du vad ABC802 syslar med. JET är mycket snabb om man skall köra CP/M. Men fråga mig inte vad ABC syslar med.
      • Jan Lundmark <2765> · Text 349 · w8 · kommentar

        1985-10-25 14:34

        Ärende: JET80 m m

        På CP/M-burkarna är det så gott som alltid disk-konfigurationen som avgör farten. Det Handlar inte om floppy visavi winchester, utan hur väl man har avpassat skewfaktor, sektorstorlekar och controller till varandra. Jag såg en gång en mystisk cp/m-burk hemma hos en lumparkompis. Den liknade mest ett hembygge men den innehöll enligt hans utsago något evalueringskit för z80. floppycontrollern var helt utan egen intelligens och buffring. Alla diskaccesser sköttes med programmerad io, ingen dma!. Den var ruggigt snabb, särskilt i varmboot. Nå detta om detta, Jag tror att vill man köra cp/m på 802'an så finns det en massa tid att tjäna på att optimera diskhanteringen. Men resultatet kan bli diskformat som inte går att läsa nån annan stans.
      • Bo Michaelsson <913> · Text 350 · w8 · kommentar

        1985-10-25 15:51

        Ärende: JET80 m m

        På ABC är CP/M 3.0 och 2.2 mycket långsamma. Kommandofiler under dBASE II går mycket fortare på andra maskiner än Luxors.
  • Bo Kullmar SYSOP <1789> · Text 351 · w8 · kommentar

    1985-10-25 21:03

    Ärende: JET80 m m

    Det är inte styrelsen som formar klubbens verksamhet. Vi kan inte ens göra något åt det, såsom icke JET80 ägare! Kom ihåg att min och andras verksamhet för ABC800-serien inom klubben först kom igång sedan vi 800:a användare kom med i styrelsen! Ni kan påvkera valberedningen och årsmötet.
    • Sven Wickberg <1384> · Text 352 · w8 · kommentar

      1985-10-25 23:26

      Ärende: JET80 m m

      Jag vill inte ställa mig på barrikaderna för JET just nu, men jag förstår inte riktigt vad du menar. Måste någon skänka styrelsen en Jet eller måste medlemmarna välja in en Jetägare i styrelsen innan styrelsen kan tillåta JET-användare att göra någonting i klubben, t ex skriva om maskinen eller lägga upp en programbank? OM det skulle anses vara ett intresse att bredda klubbens verksamhet, och OM det skulle anses ligga nära till hands att bredda mot JET, DÅ kan väl ANTINGEN styrelsen uttala detta genast, ELLER förklara att styrelsen inte behöver uttala det - det räcker att JET-ägarna träder fram och börjar verka.
      • Bo Kullmar SYSOP <1789> · Text 353 · w8 · kommentar

        1985-10-26 00:41

        Ärende: JET80 m m

        Jovisst går det bra att skriva artiklar i ABC-Bladet om CPM, det har funnits sådana där tidigare och CMP program finns i programbanken. Jag menar bara att om man skall satsa på någon ny maskin så måste det till folk som kan jobba med det. Alltså folk in i styrelsen, men inte bara i styrelsen utan även bland andra aktiva inom klubben. Du måste förstå att ABC-Klubben inte fungerar så att om styrelsen säger simsalabin, nu skall vi satsa på JET80 ...