· Text 583 · w8 · inlagg
En kompis till mig frågade efter en BASIC till Bondwell 3.5" floppy?
Finns det någon som har en sådan eller måste han köpa?
Retro Preservation Workspace
Monitorn
Browse archived Monitorn möten and the ABC80 mailing list, with full-text and text-number search.
BASIC till CPM
27 posts in thread
-
-
· Text 584 · w8 · kommentarDet finns ett otal olika BASIC-tolkar till CP/M, en av de vanligaste är MIKROSOFT-basic (MBASIC). Vissa sämre basic-tolkar har gått ut via CPMUG. Det finns dock ingen basic-tolk på monitorn. Det största problemet är att föra över en tolk till 3.5" format. CP/M utnyttjar normalt 8"-drivar, beställs någon programvara under CP/M så levereras den till 99% på 8"-diskett.
-
· Text 606 · w8 · kommentarABC80:s BASIC finns faktiskt under CP/M !
-
· Text 614 · w8 · kommentarBasic-II oxo????????
-
· Text 628 · w8 · kommentarNej.
-
· Text 629 · w8 · kommentarKommer den?
-
· Text 630 · w8 · kommentarNej, varför det?
-
· Text 637 · w8 · kommentarDärför att jag vill kunna köra BASIC-II på min PX-8 oxo. HE Nej men Basicen är bra och det vore ju trevligt om den kom ut till CP/M oxo. Fast jag kan ju förstå att det kostar att ta fram den och lansera den . De skulle bli en bra brygga.
-
· Text 638 · w8 · kommentarDet finns *inget* som helst intresse att ta fram basic:en för CP/M. CP/M är ett DÖTT operativsystem, det är bara att inse fakta!
-
· Text 639 · w8 · kommentarDet skulle jag inte vilja diret påstå men det är å andra sidan föråldrat. Det blir väll å andra sidan lättare att övertyga folk att köpa MS-DOS efter som man kan emulera CP/M under MS-DOS Fast finns det en så bra och billig bärbar dator till MS-DOS som min PX-8?
-
· Text 640 · w8 · kommentarCP/M är både föråldrat (det var det nästan redan när det var nytt...) och DÖTT ! Se var det kommer fram nya programvaror! Det är INTE under CP/M, det kan jag lova! Jag skulle väl inte vilja påstå att din älskade PX-8 är så mycket att hänga i julgranen, jämför t ex med Bondwell 8, eller vad den nu heter!
-
· Text 641 · w8 · kommentarDet är snarare så att marknaden har bestämmt att CP/M är ute. Rent funktionsmässigt kan man inte säga att t ex MSDOS är bättre. MSDOS bygger ju för övrigt på tidigare versioner av CP/M. Många av de 'stora' MSDOS-programmen är från början framtagna till CP/M, som t ex Worldstar. Men som sagt 'marknaden' bestämmer även om den inte alltid, eller snarare nästan aldrig, har rätt. Mvh Nils Hansson
-
· Text 652 · w8 · kommentarNej, jag håller med om att MS-DOS också är ett risigt operativsystem, men det FUNGERAR och är STANDARDISERAT. Visst är väl CP/M det också, på anropsnivå, men det hjälper liksom inte så mycket när man har en hel flora olika diskettformat att använda. Det går t ex knappt att flytta en CP/M-skiva på en ABC till en annan ABC med en annan CP/M- implementation!
-
· Text 653 · w8 · kommentarJo det har Du så rätt i att diskformaten inte är standardiserade i alla fall inte på 5 1/4" disketter, bättre på 8"s sidan. Jag såg något program som kunde läsa olika format i CP/M, det var en hiskligt lång lista med olika fabrikat. Mvh Nils Hansson
-
-
-
· Text 655 · w8 · kommentarÅberopar inlägg 654 för protest av ditt inlägg !! "FÖRÅLDRAD GLÖM DET !!"
-
· Text 659 · w8 · kommentarEtt operativsystems popularitet har ingen som helst koppling till dess grad av föråldring! Jag påstår att både CP/M och MS-DOS är föråldrade skapelser rent "tekniskt" sett, båda har sina rötter långt bak i tiden.
-
· Text 662 · w8 · kommentarJo vist men det har ju C oxo så för det behöver de inte vara dåliga.
-
-
-
-
-
· Text 654 · w8 · kommentarCP/M är systemspråket som har överleft dom flesta av andra och med sin överlägsen enkelhet och effektivitet har väckts till liv igen av flera användare och tillverkare. Framtiden inom microdatorer med 8-bit har sin lycka inom CP/M genom den enorma mängden av "public domain" program som finns inom CP/M. Enbart sak argumenterade kommentar godkännes !!
-
· Text 656 · w8 · kommentarSom försäljningen ser ut i dag så verkar inte 8-bitars microdatorer ha någon framtid alls! Det som säljs är IBM PC kopior och till dessa har man som bekant MSDOS. De CPM varianter som DR har gjort till dessa maskiner har ju dessutom knappast kunnat konkurrera med MS:s MSDOS.
-
· Text 657 · w8 · kommentarJo i princip har du rätt ,MEN varför har jag då kopierat Z80MU i så många ex? Det kan väll aldrig vara så att man vill ha med sig sina gamla program till MS-dos? Personligen anser jag att det finns massa program under CP/m som inte finns ännu under MS-DOS och varför måste vi se ner på CP/ M? Jag har hör ordet grage frikarnas operativsystem. Klart att ms-dos har stora fördelar , men cpm är dock bättre än abc-dos.
-
· Text 660 · w8 · kommentarJag kan inte (och har heller ingen anledning att) förneka att det finns väldigt mycket programvara som körs under CP/M, och det är bara naturligt att man vill ta med sig den när man flyttar över till en vidare värld. Du svarade ju på din egen fråga, anledningen är att man vill ta med sig de program man har haft nytta av när man överger det sjunkande CP/M- skeppet! Var försiktig med bedömningen "CP/M är dock bättre än ABC-DOS", Kent! Om du menar i betydelsen "...är mera SPRITT än..." har du naturligtvis rätt, men menar du "...är tekniskt sett bättre än..." så måste jag be att få protestera!
-
· Text 664 · w8 · kommentarCP/M kontra ABC-DOS vad Kent menar är förmodligen att CP/M ivarje fall är ett försök till OS mot vad ABC-DOS är...... (OK! ABC-DOS är bra på ABC-maskiner, men att starta OS:et från basic verkar lite konstigt, man brukar starta programmen från OS:et inte tvärtom, men som sagt ABC-DOS är bra till det det används till.) Man köra olika "språk" i en CP/M burk skulle kanske vara ett plus så att man på så sätt kan flytta sina program till andra maskiner, men skall man skriva bra program så måste man förmodligen skriva mycket av koden maskinära om man kör på en CP/M burk så det har nog inte så stor betydelse ändå.
-
· Text 665 · w8 · kommentarFrågan är om ABC-DOS överhuvudtaget är nödvändigt eftersom de program som körs under DOS kunde gjorts så att de var körbara från BASIC istället.
-
· Text 666 · w8 · kommentarFramför allt tycker jag att programmen till CP/ billigare än till PC. Jag tänker på asmbler till t ex 8048 8051 De duger lika bra på cp/m som på ms-dos.
-
-
-
-
-
· Text 658 · w8 · kommentarJag tror att du har missförstått situationen något! Det FINNS INGEN framtid för 8-bitars mikrodatorer, annat än inom speciella applikationer typ enkortsdatorer för styr och mät! Den tekniska utvecklingen går mycket snabbt och vänder sig mot kraftfullare persondatorer. När man nu kan få en fullfjädrad PC för klart under tio kilopix så måste man väl för tusan inse att det inte håller i längden med mindre maskiner som knappast är billigare!!! Även om en 8-bitarsdator är avancerad rent tekniskt sett (typ ABC) så har de inget att hämta mot PC-marknaden.
-
· Text 661 · w8 · kommentarDu menar väl att det inte finns någon FÖRSÄLJNINGS framtid.(hi)
-
· Text 663 · w8 · kommentarNej just det, och i och med det så finns det alltså ingen som helst anledning att satsa på en dylik dator för nya tillämpningar.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-