Z80

10 posts in thread

• Jinge Flücht <6744> · Text 309 · w8 · inlagg

  1986-08-09 23:32

  Ärende: Z80

  Hallå! Assembler är för mig något som är lika lätt att förstå som sanskrit eller ngt annat mystiskt utdött språk. Men jag är intresserad !! Jag har Assembler 800, + Bit för Bit. Nu behöver jag väl en bok som förklarar vad det hela handlar om. En bok med små exempel i (!?) Vilken?? MVH Nyfiken < Jinge >
  • Stefan Berg <216> · Text 310 · w8 · kommentar

    1986-08-09 23:36

    Ärende: Z80

    Rodnay Zaks "Programming the Z80" är en bra bok. Finns i svensk översättning oxo - men ofta tappar man mycket i översättningen. Finns t ex på bokakademin. ISBN 0-89588-069-5 (amerikanska utgåvan). Rekommenderas!
    • Jens Carlberg <6640> · Text 500 · w8 · kommentar

      1986-08-25 22:35

      Ärende: Z80 - En MKT gammal förfrågan om bra lärobok...

      Programming the z80 finns som sagt i svensk översättning, och är faktiskt för ovanlighetens skull bra!
      • Kent-Åke Sohlberg <6384> · Text 502 · w8 · kommentar

        1986-08-26 02:06

        Ärende: Z80 - En MKT gammal förfrågan om bra lärobok...

        Den kostar i Örebro 340 kr. Men vid köp av av minst tio st så skulle man kunna få 20% i rabatt.
  • Kristoffer Eriksson <5357> · Text 355 · w8 · kommentar

    1986-08-12 02:17

    Ärende: Z80

    BOK!? När du har oss! Det enda vettiga sättet att lära sig assembler eller programspråk över huvud taget, är att läsa program som kunnigare folk skrivit (och även skrivit kommetarer i, för all del), och fösöka lista ut hur det kan fungera. Det finns en del material i program- banken... Ev kan man ha en lärobok som bredvidläsning... Till sist gäller det förstås ocks att öva, öva, och öva. (. För övrigt bör man inte använda en assemblator till att börja med. Det är fusk, förslöar hjärnan, och fjärmar programmeraren från maskinen och Den Sanna Kunskapen. Nej, man ska koda för hand, och då hellst i hex(-adecimalt) eller oktalt, så man fatta vad som händer. Sen ska man inte skriva in detta i något laddningsprogram. Sådant är också fusk. I stället gäller det att "vippa" in det med ett antal (vanligen 16 + 8 eller 16 + 16) vippomkopplare kopplade direkt till datorns systembuss. Sen får man följa det roliga resultatet på lysdioderna som är inkopplade på samm sätt. En gammal teletype kan möjligen tillåtas också. Har man inga dylika switchar, får man väl bygga till! .)
    • David Andersson <5201> · Text 358 · w8 · kommentar

      1986-08-12 03:46

      Ärende: Hand-assemblera

      Det ligger nånting i det. Om man alltid litar till en assemblator och aldrig har hand-assemblerat så kan man nog inte förstå hur det fungerar, egentligen. Man kan ju öva sig med att hand-assemblera ett program. Följande övningsexempel är en bra början, möjligtvis lite för enkel: START EQU xxxxx ;ledigt minne i datorn ORG START ;där börjar vårt program RET ;vårt program, bara en instruktion! END ;slut på filen Värdet på xxxxx borde kunna vara 49152 på ABC800 och 65408 på ABC80. Den första raden gör att assemblern (du) vet vad labeln START ska ha för värde. Den andra raden (ORG START) gör att assembler vet på vilken adress efterföljande program ska ligga. I detta fall blir det adress xxxxx. Den 4:e raden (END) talar om att filen är slut så att assemblern (du) inte försöker läsa förbi filslut (som ger ERR 34). Den enda instruktion i detta program som så att säga blir nånting är RET. Och den betyder RETURN. Om brogrammet anropas som en subrutin med CALL så gör den ingenting, den gör bara RETURN. När du laddat detta program ska alltså maskininstruktionen RET (som är en byte stor) ligga på adressen xxxxx. Lämpligen laddas programmet på en ABC-maskin med kommandot POKE xxxxx,instruktionskod Sedan testkör man programmet med kommandot Z=CALL(xxxxx) Om inget händer så fungerar programmet. Blir det reset eller nåt annat lustigt så får man försöka igen.
      • Lennart Bratt <5850> · Text 366 · w8 · kommentar

        1986-08-12 18:02

        Ärende: Hand-assemblera

        Fantastiskt ! Detta var första gången jag överhuvudtaget har fattat hur det fungerar. Tänk om den ev. kursen kunde hållas på den här nivån (i början) då skulle t.o.m jag min arme krake faktiskt försöka att verkligen lara mig detta. På tal om lärare visar inte detta inlägg (358) på en synnerligen lämplig sådan ! Ps / Jag fick faktiskt snutten att fungera,bra för självförtroendet /ds
    • Kjell Enblom <5575> · Text 359 · w8 · kommentar

      1986-08-12 03:53

      Ärende: Z80

      Det där med att handassemblera program och sedan mata in dem genom att ställa vippomkopplare, gjorde jag en gång i tiden för ca 2 år sedan på ASEA. CPUn i dator var uppbyggd av TTL kretsar och minnet bestod av ett kärnminne. Programmen var testprogram för att testa diskstationer som ASEA reparerade och rengjorde.
    • Curt Rehnborg <1121> · Text 361 · w8 · kommentar

      1986-08-12 16:19

      Ärende: Z80

      Duuuuu, ta det luuugnt ....
    • Kent Ivarsson <612> · Text 375 · w8 · kommentar

      1986-08-12 20:41

      Ärende: Z80

      Dessutom är det fusk med Z80 och dylika nya CPUér en gammal DIGITAL PDP 8 ( har färdiga "vippomkopplare" och lampor "inte lysdioder" ) 12 bitars ordlängd, kärnminne osv osv *det är grejor*