Retro Preservation Workspace

Monitorn

Browse archived Monitorn möten and the ABC80 mailing list, with full-text and text-number search.

← Back to ABC Tools

Meetings · Z80 · Thread

Okunnig

16 posts in thread

Jinge Flücht <6744> · Text 321 · w8 · inlagg

1986-08-10 22:20

Ärende: Okunnig

Förlåt en totalt okunnig !! Jag skall skaffa Zaks bok om Z80 på svenska. Jag vill nämligen veta VAD maskinkodsprogrammering är för något. Jag gjorde en textfil: LD HL,TEXT LD BL,4 CALL 11 RET TEXT "Hej!" Sen körde jag asmz och estab. Jag kallade filen för "T". Efter assembleringen accepterades "T" i DOS, men inte ngn annan bokstav. Men som jag fattat det så skulle det oxo resulterat i en utskrift "Hej!" Men kanske om jag anropar T.ABS från Basic ?? Skratta inte ihjäl Er nu! Och jag förstår att jag måste kolla i boken. (Mötet kan ju inte bli ngn assemblerkurs...) Men var det fel på koden? Med vänliga hälsningar < Jinge >
- Mikael Hovmöller <4688> · Text 322 · w8 · kommentar
  
  1986-08-10 22:39
  
  Ärende: Okunnig
  
  Det heter BC, inte BL. Konstigt att inte ASMZ säger ifrån... Registerna (som vanligen används, IX, IY, I och R mfl är inget för nybörjare...) är: A(ckumulator) Det är det register som används vid jämförelser etc. BC (BitCounter) Används ofta som 'räknare'. I ditt exempel tex som räknare på antalet tecken som ska skrivas ut HL (HighLow (används som minnesregel på vilken byte som är high och vilken som är låg)) Används ofta som pekare. I ditt fall på var texten som ska skrivas ut ligger. Anvvänds även som '16-bitars ackumaulator'. DE (DEstination (används vid LDIR etc)) Har inte samma 'förutbestämda' funktion som HL, BC och A, utan kan användas lite mer 'fritt'. Används dock som indata till vissa funktioner i tolken. Alla register är på 8 bitar (0-255), men HL, BC och DE kan 'sättas ihop', till 16 bitar (0-65535). Detta var tänkt som en minnesregel för nybörjare, sem jag lärde mig ovanstående definitioner, har jag aldrig förväxlat dem! Dock ska det väl påpekas att man kan glömma att lära sig assembler utan en bok typ Zaks och disassemblern/bit för bit! Varför inte en studiecirkel med tex Zaks bok som utgångspunkt? Det vore nog lärorikt för många! Dessutom skulle det kanske kunna bli en bra artikel i Bladet! M.v.h. Micke
  - Stefan Berg <216> · Text 324 · w8 · kommentar
    
    1986-08-11 00:23
    
    Ärende: Okunnig
    
    (Du glömde AF - ännu ett 16-bitsregister.)
    - Mikael Hovmöller <4688> · Text 326 · w8 · kommentar
      
      1986-08-11 12:00
      
      Ärende: Okunnig
      
      Men F fungerar inte riktigt på samma sätt som de andra 8-bitarna, och därför tog jag inte med det! Enda gången det torde användas är vid PUSH och POP... M.v.h. Micke
      - L-G Göransson SYSOP <495> · Text 396 · w8 · kommentar
        
        1986-08-13 13:09
        
        Ärende: Okunnig
        
        Det fins flera till fällen. Ett exempel är om jag vill sätta flaggorna till ett specifikt värde (det kan göras genom att pusha ett annat reg och sedan göra pop på AF). Användbart i en debugger till exempel. M.v.h. L-G
  - Curt Rehnborg <1121> · Text 346 · w8 · kommentar
    
    1986-08-12 00:00
    
    Ärende: Okunnig
    
    Varför inte använda ett möte som kurs i Assembler, där det finns möjlighet med både frågor och svar samt uppgifter att lösa
    - Mikael Hovmöller <4688> · Text 348 · w8 · kommentar
      
      1986-08-12 00:04
      
      Ärende: Okunnig
      
      Det är det som detta möte ska användas till! De övriga frågor som skrivs i detta möte är ändå så få... Vill du bli lärare eller elev? Det finns inte plats för fler möten, varför inte ett särskilt möte kan skapas. M.v.h. Micke
- Kjell Enblom <5575> · Text 323 · w8 · kommentar
  
  1986-08-10 23:30
  
  Ärende: Okunnig
  
  Det är lämpligt att inleda programmet med: title programnamn . Därefter så talar man om för vilken startadress som programmet ska assembleras genom att skriva org adressH , där 'H' står för att det är ett hexadecimalt tal. Mellan 'title' och 'org' så kan du definiera konstanter: aaa equ 001 dvs aaa=1 wboot equ 000 wboot =0 osv inne i programmet kan man skriva: label defb 'A' ; lägger 'A' i en minesscell på platsen 'label' label defw 12000 ; lägger ett 'word' i minesseccellerna (2 st) på platsen label, och detta word innehåller talet 12000. label defs nn ; reserverar n bytes i minnet, innehållet är odefinierat. label defm 'HEJSAN' ; reserverar ett utrymme där 'HEJSAN' läggs. Obs ! texten efter defm får vara max 255 tkn. Genom att skriva ; så talar man om att resterande text på raden är en kommentar. Programmet avslutas med END . Ett litet exempel: title testprogram wboot equ 00 tkn equ 'A' visatext equ ------- ; byt ut ------- mot adressen för visa text org 49152 ; decimal adress start: ld a,tkn add a,1 ; 'A'+1 = 'B' ld hl,label jp visatext jp wboot label defm 'HEJSAN' end Det var en liten snabbkurs i hur man skriver assembler koden. Mvh Kjell-E
- L-G Göransson SYSOP <495> · Text 325 · w8 · kommentar
  
  1986-08-11 09:44
  
  Ärende: Asmz
  
  Du måste inleda programet med: modulnamn ZPROG fri text eller modulnamn PROG fri text ZPROG betyder att man använer zilog kod och PROG betyter att man använder Interdata kod. Du skall altså skriva ZPROG med minst ett space framför Du behöver inte ha med modulnamn och fri text om du inte vill. Sedan är det lämpligt att skriva ett ORG statment för att tala om var i minnet programet ska ligga. Du måste också namnge den position som du vill att programet skall start i från och i länkaren (ESTAB) ange att programet skall starta från den labeln. M.v.h. L-G
  - Jinge Flücht <6744> · Text 327 · w8 · kommentar
    
    1986-08-11 14:01
    
    Ärende: Asmz
    
    Det är nog bäst att jag fixar ett ex av Zaks bums !! mvh / Jinge
    - L-G Göransson SYSOP <495> · Text 397 · w8 · kommentar
      
      1986-08-13 13:13
      
      Ärende: Asmz
      
      Läs asmz manulalen nogrant ZPROG & PROG fins nämligen bara i den. Om man kör i interdata mod så fins det mycket bra instruktioner för att hantera modulär program skrivning. För sök att komma över manualen för 4680 där fins interdata mod beskrivet. En del funktioner som page eject osv. ser lite anorlunda ut än i standard ZILOG asambler. M.v.h. L-G
      - Kristoffer Eriksson <5357> · Text 426 · w8 · kommentar
        
        1986-08-14 21:52
        
        Ärende: Asmz
        
        Varför kunde man inte ha kombinerat de bra kompilatordirektiven från interdatamode med Zilog-mnemonic-arna också? Jag gillar Zilogs variant. Jag tycker det är av ganska lite intresse för programmeraren att modi- fiera namnet på en instruktion (LD t ex) beroende på vilken adresserings- metod som används, om det ändå går lätt att avgöra.
        
        L-G Göransson SYSOP <495> · Text 432 · w8 · kommentar
        
        1986-08-15 09:20
        
        Ärende: Asmz
        
        Därför att den som skrev Zilog mode (som inte fans från början) troligen inte orkade. Jag brukar altid själv skriva kod modulerna i Zilog och data modulerna i Interdata eftersom det är i dessa som man har ströst användning för de kraftulla STRUC och PLC komandona. M.v.h. L-G
        
        Benny Löfgren SYSOP <2615> · Text 465 · w8 · kommentar
        
        1986-08-19 09:40
        
        Ärende: Asmz
        
        (DIAB mnemonics, inte interdata!!!) En annan anledning till skillnaden är att assemblern får ett mycket enklare jobb att göra. Dels blir det enklare att assemblera, dels får man en noggrannare syntaxkontroll. I Zilog-läge så är ju risken uppenbar att ens LD-instruktion slinker igenom assemblern, även om man inte skrev den som man tänkte. Här skiljer man på ett mer naturligt sätt på LoaD, STore osv. (Det finns f ö snart en ny version av ASMZ som klarar alla pseudodirektiv även i Zilog-mode!)
        
        Kristoffer Eriksson <5357> · Text 486 · w8 · kommentar
        
        1986-08-20 19:06
        
        Ärende: Asmz
        
        Det där argumentet att assemblern får ett enklare jobb, är allt bra dumt. Det är programmeraren jobb som ska underlättas, inte tvärtom.
        
        Benny Löfgren SYSOP <2615> · Text 493 · w8 · kommentar
        
        1986-08-21 13:40
        
        Ärende: Asmz
        
        Jag vet att det inte är ett hållbart argument, men det var inte heller menat att vara det (jag tyckte att de andra argumenten var tillräckligt hållbara). (Förresten, vad bråkar vi om, man har ju full valfrihet, vetja!)