Retro Preservation Workspace

Monitorn

Browse archived Monitorn möten and the ABC80 mailing list, with full-text and text-number search.

← Back to ABC Tools

Meetings · Z80 · Thread

IM 2 <==> ABC800

20 posts in thread

Björn Linderson <5829> · Text 841 · w8 · inlagg

1987-06-16 21:06

Ärende: IM 2 <==> ABC800

Hur attan aktiverar man IM 2, så att man får den att köra en interrupt i maskinen utan att flippa?? Jag gör detta: (49152) LD A,193 (49408) LD I,A IM 2 RET (49408) = adress*256 = adress till aktuellt program som interrupten skall hoppa iväg till... På en spectrum funkar det alldeles fint, men inte på en ABC. Antingen händer absolut ingenting, och allt knallar på, eller så dyker aset. /Moxie
- Peter Thärning <3707> · Text 842 · w8 · kommentar
  
  1987-06-16 22:54
  
  Ärende: IM 2 <==> ABC800
  
  I-reg. pekar ut den höga delen av interruptvektorn och vid interrupt hämtar processorn den låga delen från databussen. Du måste då alltså känna till vad den hämtar från bussen. I ABC80 lämnar pion en i förväg programmerad vektor automatiskt. Något liknande finns säkert i ABC800. Det är ett jämt 7-bitars värde som hämtas från bussen så 49408 blir lägsta adresslagrare i en serie på 128 stycken, 49410, 49412 etc.
  - Stefan Lennerbrant <4364> · Text 846 · w8 · kommentar
    
    1987-06-16 23:52
    
    Ärende: IM 2 <==> ABC800
    
    De vektorer som används i ABC80 är 52 för tangbordet och 54 för kassetten (Har jag för mig - titta i tolken på adress I*256+52, 54) mvh
    - Stefan Lennerbrant <4364> · Text 847 · w8 · kommentar
      
      1987-06-16 23:55
      
      Ärende: IM 2 <==> ABC800
      
      Jag glömde bort att skriva att CPU:n inte hoppar till adressen I*256+x (x är t.ex = 52 el 54) utan på den adressen ligger *adressen* till din interuptrutin. (Som sagt, titta i tolken. Kolla vilken adress som ligger på adr 52 med PEEK(52)+ SWAP%(PEEK(53)) samt samma sak på adr 54. På adr 54,55 ska det ligga adress 14xx eller ngt sådant, har jag för mig) mvh
      - David Andersson <5201> · Text 850 · w8 · kommentar
        
        1987-06-18 17:03
        
        Ärende: IM 2 <==> ABC800
        
        De adresser du nämner gäller ABC80.
        
        Stefan Lennerbrant <4364> · Text 852 · w8 · kommentar
        
        1987-06-21 21:51
        
        Ärende: IM 2 <==> ABC800
        
        Ja, var det inte ABC80 vi pratade om? På en ABC80x ligger interrupt-adr uppe i sysvar-arean någonstans, titta i Bit för bit. (Där behöver man alltså inte sätta om I-reg osv, utan man kan ändra direkt i RAM till den egna interruptrutinen) mvh
        
        Kristoffer Eriksson <5357> · Text 853 · w8 · kommentar
        
        1987-06-21 22:23
        
        Ärende: IM 2 <==> ABC800
        
        Det står ABC800 i ärendet i alla fall...
        
        Peter Thärning <3707> · Text 854 · w8 · kommentar
        
        1987-06-21 23:11
        
        Ärende: IM 2 <==> ABC800
        
        Det startade med inlägg 841 där inläggsskrivaren hade provat mot en Spectrum och undrade varför det inte var lika lätt på en abc-maskin. (Sedan stod det som skrivet ABC800 på ärenderaden.)
        
        Björn Linderson <5829> · Text 856 · w8 · kommentar
        
        1987-06-22 19:04
        
        Ärende: IM 2 <==> ABC800
        
        Humm.... Humm... För att alla skall veta det, har jag trixat fram å tillbaka för att finna en bra adress att leka med, men det hela har bara lekt anka, när jag länkat in min egen rutin på alla möjliga och omöjliga sätt, och försett den med en vidarepekare till det ställe(n) den troligen / hade möjlighet att peka vidare.
        
        Peter Thärning <3707> · Text 857 · w8 · kommentar
        
        1987-06-22 20:21
        
        Ärende: IM 2 <==> ABC800
        
        Ja det där verkar hårt. Meanwhile så kan du ju sätta I-registret så att du hamnar i en ränna med ram som i 128 positioner pekar ut en och samma adress där du har lagt startadressen till interruptrutinen...
        
        Patric Ljung <5455> · Text 861 · w8 · kommentar
        
        1987-06-24 15:15
        
        Ärende: IM 2 <==> ABC800
        
        Om det nu är ABC800 som diskuteras måste man betänka följande. Vi har I pekandes, när ett tangent trycks ner läses adrees I*256+4. Adressen som ligger på denna pos och näste pekar på int-rutinen för tangent bordet. I*256+32+8 ligger adressen till klock-interuptet. Dessa är de som används normalt, ändrar du I registret hittar abc800 fel adress (dyk, el död.) Dessutom ligger en mängd andra interupt. Om du vill berätta varför du skall göra IM2 kanske vi kan lösa det hela.
- Kristoffer Eriksson <5357> · Text 848 · w8 · kommentar
  
  1987-06-17 22:58
  
  Ärende: IM 2 <==> ABC800
  
  Du behöver inte aktivera IM 2 på en ABC-maskin, eftersom den redan är aktiverad. Och då är det inte så konstigt att det kraschar heller. Du ändrar ju I-registret till ett annat värde än det som all I/O- hårdvara i maskinen blivit initierad för, så vid första bästa avbrott går maskinen vilse. Annars var det rätt.
  - Björn Linderson <5829> · Text 855 · w8 · kommentar
    
    1987-06-22 19:00
    
    Ärende: IM 2 <==> ABC800
    
    Dunderkrash... Men var kan man då lämpligen länka in en egen rutin som blir en del av denhäringa interrupten... Den frågan skulle jag vilja ha svar på. Den andra saken gäller detta:' Håller på med ett program som skall härja villt i mkod, och som inte behöver basic:en, utan jag vill kunna utnyttja interrupten som JAG vill, utan att skiten pajar ihop. Dvs. jag vill få den att hoppa dit jag vill. Någon som är initierad, kanske vet VAD som trillar in (NORMALT) på den låga delen av adress när IM2 körs i en 800:a. Således: 2 frågor. 1. Hur länka in egen rutin som körs från basic, och består av MKOD. 2. Hur få IM2 att funka som jag vill när jag skall köra det helt fristående utan att ha pappa BASIC inblandad i mina göromål.... Tack på förhand! /Moxie
    - Kristoffer Eriksson <5357> · Text 858 · w8 · kommentar
      
      1987-06-22 22:27
      
      Ärende: IM 2 <==> ABC800
      
      Har du boken Bit för bit? Med den programmering som används i maskinen har du t ex avbrottsvektorerna för SIO på adress 65476-65487 vektorerna fr DART på 65456-65471, osv. Det är bara att soppa in sina egna adresser i dessa vektorer.
      - Björn Linderson <5829> · Text 859 · w8 · kommentar
        
        1987-06-24 00:21
        
        Ärende: IM 2 <==> ABC800
        
        Bara att soppa in... OK. så långt gott å väl... men hur fanken återvänder jag utan att soppa till alltihopa??????? RETI eller återhoppsadress ett måste? (Om det kunde vara så enkelt som RETI ?!!!) Måste testa...
        
        Hans Holmberg <2838> · Text 860 · w8 · kommentar
        
        1987-06-24 01:37
        
        Ärende: IM 2 <==> ABC800
        
        Nu ska vi reda ut ett och annat: 1) På ABC800 skall interruptregistret (I) vara 255 ! 2) Den adress ett interrupt hoppar till ligger på adressen som pekas ut av I*256 + en interruptvector som lämnas om den enhet som genererat interruptet. 3) Om man ska länka in ett interrupt så ska sista instruktionen vara ett 'JP oldlänk' där 'oldlänk' är adressen till gamla interrupt rutinen. 4) Interruptvektorn för DART = FFB0, SIO = FFC0, CTC = FFD0 och för NMI = FF8B. Det var allt jag har att säga, tack och adjö! /Hasse
        
        Patric Ljung <5455> · Text 862 · w8 · kommentar
        
        1987-06-24 15:23
        
        Ärende: IM 2 <==> ABC800
        
        OK, det du måste tänka på. När ett interupt inträffar avbryts pågående körning och programräknaren sparas på stacken. Inga register sparas. - Alla register du använder måste i början sparas med PUSH. - Innan du avslutar måste du ladda tillbaka register du använt med POP. - Innan du gör RETI måste du skriva EI (enable interupt) - Sist: RETI ex. (Register A och HL används) interupt push af push hl ... ... här gör du vad du vill ... pop hl ; Du måste återladda dem i omvänd ordning pop af ei reti När du lägger dit din egen int-adress bör du skriva DI före och EI efter. Så att inte nåt interupt inträffar när de lagt dit 'halva' adressen.
        
        Kristoffer Eriksson <5357> · Text 864 · w8 · kommentar
        
        1987-06-26 23:27
        
        Ärende: IM 2 <==> ABC800
        
        Två utmärkta förklarande inlägg i rad i ämnet. Men angående hur man skriver dit avbrottsvektorn, så behöver man inte mixtra med DI och EI i det sammanhanget om man skriver vektorn i ett eda stycke, med t ex LD (xxx),HL. Avbrottsbegäran upp- märksammas ju endast i skarven MELLAN instruktioner, så en sån här skrivning riskerar inte att bli avbruten mitt i.
        
        Patric Ljung <5455> · Text 876 · w8 · kommentar
        
        1987-07-05 09:53
        
        Ärende: IM 2 <==> ABC800
        
        Ok, tack för den upplysningen. Jag kommer bara ihåg att skrev dit det av något säkerhetskäl. Det är möjligt att jag hade två interupt rutiner som skulle in samtidigt (då behövs ju DI och EI).
    - Kristoffer Eriksson <5357> · Text 863 · w8 · kommentar
      
      1987-06-25 23:39
      
      Ärende: IM 2 <==> ABC800
      
      Har du någon speciellt skäl till att vilja bli av med Basicen, t ex för att få mer minne? Annars tycker jag det är lite fel att säga att Basic "blandar sig i". Snarare fixar den de saker som du inte råkar ha något behov av gratis, och du behöver bara "koppla in dig" på de ställen du har nytta av. Även om du gör dig av med Basic helt, när du drar igång ditt program, så har du ju ändå alla initieringar som Basic redan har gjort att ta hänsyn till. T ex alla inställningar i SIO, DART, CTC, CRTC och det ena med det andra. Ska du verkligen använda dem alla? För ann-rs är det ju onödigt att röra om i dem alls. De enda avbrott som används regelbundet utan särskild igångsättning är klockavbrottet (CTC) och tangentbordet (DART). Den verkligt enkla metoden att utnyttja dessa, den metod som vartenda program jag känner till använder, är att placera adressen till sin egen klockrutin på 65494 och adressen till tangentbordsrutinen på 65460. Dock kan det hända att man kan få in ytterligare något avbrott från DART:en, t ex efter sändning till tangentbordet, men det programmerar man aldrig om, eftersom man knappast behöver ändra den RETI de redan pekar till, förutsatt förstås att man inte mappat ut Basicprommen. Alternativet är att du initierar om CTC och DART och ev andra kretsar med nya vektoradresser. (Det här inlägget har legat färdigskrivet några dagar, så det kan vara sake dubblerade från senare inlägg här.)