Retro Preservation Workspace

Monitorn

Browse archived Monitorn möten and the ABC80 mailing list, with full-text and text-number search.

← Back to ABC Tools

Meetings · Z80 · Thread

NMI och RETI

10 posts in thread

Paul Pries <5322> · Text 865 · w8 · inlagg

1987-07-02 08:46

Ärende: NMI och RETI

Har hittat en liten skum snutt i ett maskinkodsprogram där man efter ett NMI hoppar till en rutin (på adr. 66H) som fixar en stackpekare och sedan gör ett call till ett ställe där det står RETI. (Inte RETN !) Vad händer här? Det borde inte hända ett dugg, men det som följer gör mig lite osäker... H /Paul
- Mikael Carlstedt <7105> · Text 866 · w8 · kommentar
  
  1987-07-02 10:26
  
  Ärende: NMI och RETI
  
  Vad är det för ett program? Finns det här i programbanken? * Girbat *
  - Paul Pries <5322> · Text 867 · w8 · kommentar
    
    1987-07-02 14:55
    
    Ärende: NMI och RETI
    
    Nej, det finns det inte! Det rör sig om ett styrprogram till en speciell utrustning. Ganska vanlig d:o... /Paul
- Stefan Lennerbrant <4364> · Text 868 · w8 · kommentar
  
  1987-07-02 17:11
  
  Ärende: NMI och RETI
  
  Vaddå NMI hoppar till adr 66H. Det är väl dit CPU:n går när det kommer ett NMI, eller ? Vart menar du att CPU:n ställer sig när det kommer ett NMI ?
  - Paul Pries <5322> · Text 870 · w8 · kommentar
    
    1987-07-03 09:53
    
    Ärende: NMI och RETI
    
    Jag utryckte mig kanske lite konstigt... Jag menar givetvis att hopp sker till avbrottsrutinen på 66H precis som det skall vara. (Det är inget nytt..) På adress 66H laddas SP med ett nytt värde, och ett par andra reg laddas också med nya värden. Därefter sker ett CALL till en adress där det står RETI. Det är det jag tycker är skumt! RETI har väl ingen verkan vid NMI ? Då skall det väl vara RETN? Hoppas denna förklaring var bättre... H /Paul.
    - Peter Thärning <3707> · Text 871 · w8 · kommentar
      
      1987-07-03 18:56
      
      Ärende: NMI och RETI
      
      Se inlägg 869. ALLA returninstruktioner fungerar på samma sätt vad det gäller POPandet av programräknaren, PC. Därför kan man använda vilken som helst om det bara gäller att ta sig ur en subrutin där PC är sparad på stacken. Och PC sparas automatiskt på stacken vid NMI. (Om man av någon anledning vill returnera med ett villkorligt return så måste naturligtvis villkoret vara uppfyllt.) När ett NMI inträffar så sparas automatiskt interruptflaggan som styr över INT, och sedan nollställs den. Det betyder att inga INT kan inträffa under NMI-rutinen, såvida inte programmet i själva NMI-rutinen har med instruktionen EI som ju ettställer flaggan. Vad som är speciellt med RETN, och varför man bör ha med den SIST i sin NMI-rutin beror på att instruktionen sätter interruptflaggan till det förut sparade värdet. Om man då innan tillät INT så tillåts INT även efter NMI-rutinen. I NMI-rutinen så är det fritt fram att göra vad man vill och gör man då ett CALL till RETI så är det säkert för att utnyttja just det som är speciellt med RETI och inte att returnera från NMI-rutinen, även om det skulle gå bra att gör det med RETI. Vad som är speciellt med RETI stod i inlägg 869, dvs. att vissa ZILOG kretsar hajar till när de ser den på bussen och kan på så vis kolla om det är deras tur att interrupta. (Att de är byggda för att haja till för just RETI beror på att man skall avsluta en INT-rutin med den instruktionen och det vet de om!) Detta har man förstås bara nytta av vid nästlade interrupt.
      - Paul Pries <5322> · Text 872 · w8 · kommentar
        
        1987-07-04 13:24
        
        Ärende: NMI och RETI
        
        Det förklarar saken.... Det lustiga i sammanhanget är att den gör det tre(!) gånger... Det ser ut så här: 66: LD SP,XXXX 69: LD B,3 6B: CALL 300 6E: DJNZ 6B 300: RETI Det skulle innebära att det görs tre call och tre reti på raken. Kan kanske vara nåt för att vinna lite tid? /Paul
        
        Hans Holmberg <2838> · Text 875 · w8 · kommentar
        
        1987-07-05 03:44
        
        Ärende: NMI och RETI
        
        Den beskrivna rutinen servar NMI-interruptet, och nollställer eventuella periferikretsars interrupt i tre nivåer..... /Hasse
        
        Paul Pries <5322> · Text 877 · w8 · kommentar
        
        1987-07-06 08:19
        
        Ärende: NMI och RETI
        
        Tack! Precis vad jag ville veta. Nu börjar jag äntligen fatta eländet! /Paul
- Peter Thärning <3707> · Text 869 · w8 · kommentar
  
  1987-07-02 18:58
  
  Ärende: NMI och RETI
  
  RETI är lite speciell (liksom RETN). Ur "programming the Z80": "RETI The program counter is popped of the stack as described for the POP instructions. This instruction is recognized by Zilog peripheral devices as the end of a peripheral service routine so as to allow proper control of nested priority interrupts. An EI instruction must be executed prior to RETI in order to re-enable interrupts." Vissa Zilog kretsar känner alltså igen just den instruktion. (Vad används programmet till? Styra parkeringsautomater?)