ROM-bugg?

3 posts in thread

• Kjell Svensson <5318> · Text 1751 · w8 · inlagg

  1986-04-13 19:58

  Ärende: ROM-bugg?

  Varför ger dessa rader error i min maskin? 10 A%(0%,0%)=0% 20 A%(0%)=0% Jag har chsum 11273. mvh Kjell.S.
  • Lennart Einarsson <6554> · Text 1752 · w8 · kommentar

    1986-04-13 20:28

    Ärende: ROM-bugg?

    Jag sitter med en lika dan maskin som dig och jag har testat fenomenet och det blev ERR 1. Kör jag en rad i taget med att sätta REM framför så blir det inte error, om det kan vara till nån hjälp. Men om man nu analyserar ERR 1, så kommer jag fram till att om du använder båda raderna i ett programm samtidigt så SKA det bli error. Enligt min uppfattning så kan du inte blanda indexen på detta sätt. Om du istället skriver: 10 A1%(0%,0%)=0% 20 A%(0%)=0% Tjaa, jag vet inte men det borde inte bli ERR 1 av det, prova... En dator tänker ju logiskt eller va ? Och logiskt sätt, enligt min mening så är det nog inte nå'n bugg inte. Rätta mig om jag har fel..
  • Karl Lindström <837> · Text 1753 · w8 · kommentar

    1986-04-13 23:35

    Ärende: ROM-bugg?

    Det går inte att blanda två olika indexeringar på samma variabel. Dock går det att ha en vanlig variabel och en indexerad (ex A%, A%(x%)). / TCP