TED-bugg ???

3 posts in thread

• Lennart Einarsson <6554> · Text 1823 · w8 · inlagg

  1986-04-26 19:23

  Ärende: TED-bugg ???

  Jag har hittat en annan bugg oxo. Om jag laddar programmet och kör run på't i 40tkn's mod och går över till 80tkn efter att programmet är startat så får jag bara 40tkn i alla fall. På halva skärmen alltså. Den växlar till 80tkn men visar bara 40tkn. Om jag nu vänder på't och startar programmet efter att jag satt maskin i 80tkn mod. Då funkar det som det ska. Skar'e va så ?
  • Anders Franzén <5258> · Text 1832 · w8 · kommentar

    1986-04-27 21:53

    Ärende: TED-bugg ???

    Japp, det skall vara så! Jag får nog förklara det här mer ingående... TED skiljer på två begrepp, skärmbredd och radlängd. Med skärmbredd menas den fysiska storleken på skärmen (40 eller 80 tecken) och ändras med CTRL-K. Det andra ordet, radlängd, är antalet tecken som ska visas på skärmen av varje rad. När du startar upp TED med 80-teckentillsatsen aktiv (dvs 80 tecken/bildskärmsrad) visas också 80 tecken på raden. Startar du TED med 40 tecken/rad visas bara 40 tecken av varje rad. Det ser initieringsrutinen i TED till. Om du startar i 40-teckensmod visas som sagt var 40 tecken. Men om du nu skiftar den fysiska skärmbredden till 80 med CTRL-K är fortfarande den logiska radlängden bara 40 tecken! Radlängden (den logiska alltså, inte skärmbredden) kan vara 40, 80, 120 eller 160 tecken! Skifta radlängd med CTRL-L. TED är alltså gjord så här avsiktligt för att man ska kunna få den bildskärmslayout man själv vill. Jag kan dock förstå att det kan vara knöligt att skilja på fysisk och logisk längd. Men just orden fysisk och logisk möter man lite här och var i databranchen!
    • Lennart Einarsson <6554> · Text 1839 · w8 · kommentar

      1986-04-28 21:59

      Ärende: TED-bugg ???

      Jag har numera provat det du skrev om. Naturligtvis var det som du skrev. Det funkar faktisk bra, jag är nöjd.