Retro Preservation Workspace

Monitorn

Browse archived Monitorn möten and the ABC80 mailing list, with full-text and text-number search.

← Back to ABC Tools

Meetings · ABC80 · Thread

UFDDOS

48 posts in thread

Kent Berggren SYSOP <6019> · Text 2028 · w8 · inlagg

1986-06-12 11:12

Ärende: UFDDOS

Jag har labbat ganska mycket med det och kommit fram till att jag behöver lite hjälp på traven. Vem känner sig mannad. Jag behöver veta hur man får dr_: att bli MO_: Sedan kan man inte öppna en fil utan att tala om vilken driver den ligger på. Knöligt. Är det någon som har samma problem?
- Kent Berggren SYSOP <6019> · Text 2029 · w8 · kommentar
  
  1986-06-12 11:13
  
  Ärende: UFDDOS
  
  Den fil som ligger i INLÅDA/ABC80 är för stor och innehåller massa annat. Jag har den på .ITH format och jag kommer att skicka in den i det formatet om ingen har någon annan ide.
  - Bert Holgersson <560> · Text 2030 · w8 · kommentar
    
    1986-06-12 12:27
    
    Ärende: UFDDOS
    
    Ta och kolla hur entryt för defaultdevicet ser ut. Ufd doset lägger ut detta på en adress som inte är den normala. Detta medförde för mig att adressen till hopptabellen pekar åt fanders.Jag patchade doset så att det lade devicet " " på den plats som andra dos lägger det.Då fungerade det betydligt bättre. Har även gjort andra patchar i enhetstabeller.Kommer dock inte exact ihåg var(sitter på jobbet just nu). Behöver du mer hjälp så återkom. BER
    - Kent Berggren SYSOP <6019> · Text 2031 · w8 · kommentar
      
      1986-06-12 12:53
      
      Ärende: UFDDOS
      
      Vore bra om du beskrev vid tillfälle det hela.
  - Kristoffer Eriksson <5357> · Text 2039 · w8 · kommentar
    
    1986-06-12 21:46
    
    Ärende: UFDDOS
    
    Om det nu är UFD-DOS det gäller, så borde du väl kunna titta i DRINI- programmet för ABC80X, och se hur det görs. Det är ju det DRINI är till för.
    - Lars Michael Jogbäck <5862> · Text 2936 · w8 · kommentar
      
      1986-12-01 07:20
      
      Ärende: UFDDOS
      
      Jag har installerat ett UFD-dos i min DD84 men Super Smartaidens LIB-funktion fungerar inte jag får ERROR 8. Hur ska jag göra för att få den att fungera m.v.h LMJ
      - Bo Kullmar SYSOP <1789> · Text 2937 · w8 · kommentar
        
        1986-12-01 09:01
        
        Ärende: UFDDOS
        
        Du får skriva om Smartaidens LIB-funktion om den skall fungera på UFD-DOS! Ev kan du försöka med "gammal sektoradressering" se tidigare inlägg i mötet.
        
        Lars Michael Jogbäck <5862> · Text 2940 · w8 · kommentar
        
        1986-12-01 16:17
        
        Ärende: UFDDOS
        
        Skriva om smartaiden, jo tack inte lätt för idiot i assemblerprorammering START80 fungerar inte inget annat sätt ? m.v.h LMJ
        
        Bengt Holgersson <559> · Text 2954 · w8 · kommentar
        
        1986-12-06 12:19
        
        Ärende: UFDDOS och SMARTAID
        
        I Smartaid-III gör dom en koll ifall PEEK(24678)=6 annars hoppar de till felrutinen. Troligen gör de likadant i supersmartaid , alltså inget att göra om man inte vill skriva om smartaiden. Prata med OWOCO dom kanske inte hunnit bränna källkoderna ännu. M.v.h Bengt H
        
        Hans Walfridsson <1354> · Text 3573 · w8 · kommentar
        
        1987-05-24 23:18
        
        Ärende: UFDDOS
        
        Är det någon som vet om det går att köra en hårddisk med UFDDOS'et till ABC-80. Jag har provat och maskinen återstartar ej efter reset men jag vet inte vilken revision av UFDDOS jag har. UFDDOS'et fungerar helt OK mot mina 832 drivar. Men ej när jag stoppar in kontrollern till hårddisken. MVH/ Hans W
        
        Stefan Nilsen <6089> · Text 4121 · w8 · kommentar
        
        1988-02-26 03:14
        
        Ärende: UFDDOS
        
        Ska UFDPATCH.NY användas till UFDDOS.ABS? IF Svar¤='JA' THEN ;'Hur skall man då kunna patcha i ABS filen UFDDOS? Jag har nämligen provat UFDDOSET med enbart bekymmer. Min driveuppsättning är: DR0: & DR1: är dubbelsidiga micropolis drivar. DR2: är en gammal enkelsidig 160K drive De är alla kopplade till samma standard kontrollerkort. Med standard abc80-dos fungerar de utmärkt. Felet med UFDDOSET inlagt är att jag inte t.ex kan köra DOSGEN. Men jag kan ladda CMDINT.SYS utmärkt bra. Jag tror att när jag laddar in DOSGEN i DR0: förstör den de första spåren i DR1:. Sen stannar det hela. Jag vill veta om UFDPATCH.NY kan avhjälpa dessa felen och hur jag i så fall ska kunna patcha UFDDOS.ABS med den filen. Mvh Stefan
        
        Bert Holgersson <560> · Text 4132 · w8 · kommentar
        
        1988-03-04 17:53
        
        Ärende: UFDDOS
        
        Varför över huvud taget böka med ett dos som du har problem med, om du har ett som funkar ? Jag tror inte att UFDPATCH.NY skulle förändra ngt. av det du beskriver. Vad menar du förresten med "laddar in DOSGEN i DR0:". Vilken DOSGEN använder du ? 40/80 track på diskarna ? Hälsningar Bert
        
        Stefan Nilsen <6089> · Text 4135 · w8 · kommentar
        
        1988-03-06 21:52
        
        Ärende: UFDDOS
        
        Jag har inget DOS som funkar! Jag använder den Dosgen som finns i Programbanken till UFD-dos. Det ska väl egentligen stå använde eftersom jag inte vill försöka sabba mer skivor innanjag fått tag i ett UFD-dos som tar 830-drivar som default. Mvh Stefan
        
        Jörgen Westman <5074> · Text 4472 · w8 · kommentar
        
        1988-11-06 17:17
        
        Ärende: UFDDOS
        
        Vilka diskett format klarar ufddos av ? Jag vet att den klarar: 830 ans, 40 spår, ss, 16 sektorer 832 ans, 80 spår, ds, 16 sektorer 838 ans, 76 spår, ds, 26 sektorer Går den att konfigurera för: 5 1/4" 80 spår, ss, 16 sektorer 5 1/4" 80 spår, ds, 26 sektorer 8" 76 spår, ss, 26 sektorer mvh J.W
        
        Bert Holgersson <560> · Text 4474 · w8 · kommentar
        
        1988-11-08 17:00
        
        Ärende: UFDDOS
        
        De där senare är väl mest en sak för kontrollern. Jag vill minnas att man kunde ställa in "ss" med switchar på kontrollern. 5 1/4" 80 ds 26, är det en 5" som "härmar" en 8" ?
        
        Jörgen Westman <5074> · Text 4489 · w8 · kommentar
        
        1988-11-10 23:34
        
        Ärende: UFDDOS
        
        Det är en teac FD-55GV-14, som i specen sägs vara 8" kompatibel.
        
        Gunnar Faith-Ell SYSOP <2733> · Text 4475 · w8 · kommentar
        
        1988-11-08 17:41
        
        Ärende: UFDDOS
        
        Du kan i alla lägen ställa in enkel/dubbelsidig på kontrollern. Det har alltså inte med doset att göra. Det går alltså alltid bra att byta ut sina BASF 6106 till BASF 6108 och få dubbelsidigt (=dubbelt så mycket) utan att göra något annat än att bygla om kontrollern.
        
        Jörgen Westman <5074> · Text 4490 · w8 · kommentar
        
        1988-11-10 23:39
        
        Ärende: UFDDOS
        
        Men doset måste väl veta av hur stor själva disken är, för att kunna lägga upp bibliotek och bitmap, eller är det en uppgift för formaterings programmet. Någonstans måste ju storleken komma in i bilden.
        
        Bert Holgersson <560> · Text 4491 · w8 · kommentar
        
        1988-11-11 00:02
        
        Ärende: UFDDOS
        
        Bitmap och bibliotek initieras av formatteringsprogrammet. Om jag minns rätt, så försöker det läsa alla sektorer, och de som av en eller annan anledning inte gick att läsa, markeras som upptagna i bitmap:en
        
        Kristoffer Eriksson <5357> · Text 4495 · w8 · kommentar
        
        1988-11-13 01:31
        
        Ärende: UFDDOS
        
        Kontrollerkortet ger en särskild felkod om man försöker accessa en sektor som kortet tycker inte ska finnas på det aktuella diskett- formatet. Vad kortet tycker att det är för format, beror på switchar och på hur det är programmerat. Kortets program ligger i EPROM på kortet, och åtminstone i moderna kort är diskettparametrarna samlade i en särskild area i slutet av prommet. Kanske utnyttjar DOSGEN denna felkod för att avbryta formatteringen. Gamla versioner av DOSGEN frågade dock användaren hur många spår som fanns på skivan. Ett annat sätt är att lägga in i programmet hur många sektorer som ska finnas på en viss drivetyp. I UFD-DOS har ju de olika typerna olika namn, så man lätt kan skilja på dem.
        
        Jörgen Westman <5074> · Text 4593 · w8 · kommentar
        
        1989-02-04 14:05
        
        Ärende: UFDDOS
        
        Jag har ett AODOS diskoperativsystem till min ABC80, då det inte är kompatibelt med DIABs dito har jag skaffat en begagnad 832 med controller och bränt in UFDDOSET som finns i program banken, i AODOS prommet. Jag har lyckats formatera skivorna med DOSGEN omvandlat till bac fil och inladdat från kasset. Mitt problem är att filsytemet inte verkar fungera, måste något speciellt progam finnas på skivan innan det går att använda doset.
        
        Bert Holgersson <560> · Text 4594 · w8 · kommentar
        
        1989-02-04 21:36
        
        Ärende: UFDS
        
        Hur många sektorer tycker DOSGEN att skivorna har ? På vilket sätt "verkar filsystemet inte fungera" ? Kan du köra LIB ? Vad händer om du "för hand" säger : PREPARE MF1:TEST.XXX AS FILE 1 Mvh BER Ps Jag förutsätter att du använtdet DOSGEN som ligger i UFDDOS lib:et Ds
        
        Jörgen Westman <5074> · Text 4595 · w8 · kommentar
        
        1989-02-05 15:12
        
        Ärende: UFDS
        
        Den tycker att det finns 2560 sektorer. Allt jag använder har jag hämtat från UFDDOS lib:et. Jag kan naturligvis ha gjort några konstigheter när jag konverterade UFDDOS, DOSGEN och CMDINT.SYS för att det skulle gå att få in dem i prom och på kasset. Tekniken jag använt är att jag kört ABSDIS (dissasemlern får ABS filer) fixat lite lablar med egna program och sedan assemlerat dem med ASS. DOSET fix bli en hexfil, och de andra BAC så att jag kunde ladda dem från kasset. Det går att läsa sektorer från den formaterade skivan med ett anrop till 24591. I UFD har jag flyttat enhetstabellen och brytmöligheten till prom. Både bitmappen och alla biliotek verkar vara sjusta, samma utseende som de som finns bsekrivna i ABCblad 1980-1. Det finns en fil på skivan (tror DOSET) den heter SYSDIR.SYS. Det finns skräp på sektor noll, på spår noll. All denna info har jag fått genom anrop till 24591. Jag har försökt spara på skivan genom att skriva "save foo.bar" från basic. Jag har varit tvungen att ändra i UFDDOSET så att ingen kod finns på adresserna 28664 och 28665 då AODOSET har två portar mappade till dessa adresser för kontroll floppy ansluten till det systemet. Jag har inte konverterat LIB än för kasset laddning. Hoppas denna långa harang är begriplig. m.v.h JW
        
        Jörgen Westman <5074> · Text 4596 · w8 · kommentar
        
        1989-02-05 15:39
        
        Ärende: UFDS
        
        En manuell skrivning prepare 'mf0:foo.bar' as file 1 ger access till driven och dykning av systemet. (en massa K:n skrivs ut på skärmen) Inget verkar ha hänt om man tittar på skivan.
        
        Jörgen Westman <5074> · Text 4597 · w8 · kommentar
        
        1989-02-05 22:55
        
        Ärende: UFDS
        
        Vid närmare studium av min konverterade UFDDOS har jag upptäckt 4 fel i koden, vid jämförelse av en dissassemblering av min UFDDOS, och den som finns på UFDDOS biblioteket. Dessa fel kan förklara det konstiga beteendet. Det är en sak som jag inte begriper i klubbens UFDDOS på adress 6FB7h (dit man kommer vid random access läsning) står följande bytes 37h,3Eh,0B4h, som betyder SCF LD A,0B4h på adress 6FBAh (dit man kommer vid random access skrivning) hammnar man på datat till LD A,0B4h, vilket då blir intruktionen OR H, vad är meningen med detta ?. m.v.h JW
        
        Bert Holgersson <560> · Text 4598 · w8 · kommentar
        
        1989-02-05 23:34
        
        Ärende: UFDS
        
        Jag tänkte just föreslå att du tog dig en extra titt på din kod, så antagligen är det det som spökar. Det ser ju ut som en stor del av trafiken till/från disken fungerar. Jag har tyvärr inte min diss av doset kvar, så jag kan inte exakt svara dig på "konstigheterna", men jag har för mig att Carry flag indikerar just läsning eller skrivning vid R/A. Och instruktionen "OR" ser till den verkligen är False i det senare fallet. Det finns andra ställen i doset som man på liknande sätt hoppar mitt in i instruktioner. Det gällde antagligen att "pressa" in så mycket som möjligt i det utrymme som fanns tillgängligt. (För det var väl aldrig så att man ville ställa till förtret för "dissarna" :-) Om du fortsätter att följa koden ser du snart om det är Carry flag som bestämmer om du hamnar i skriv/eller läs rutin. Det är inte så värst mycke kod det är fråga om. Mvh BER
        
        Bert Holgersson <560> · Text 4599 · w8 · kommentar
        
        1989-02-05 23:36
        
        Ärende: UFDS
        
        Förresten, du skrev att det fanns ett par portar till AO-Dos, har du bägge i maskinen ? Mvh BER
        
        Jörgen Westman <5074> · Text 4600 · w8 · kommentar
        
        1989-02-06 17:20
        
        Ärende: UFDS
        
        Ja, jag tankte att det skulle ga att anvanda bade ufddoset med en 832:a och orginal enheterna som ar enkelsidiga 80 spars. Jag tankte anvanda samma teknik som i din RAM disk. AO-Doset har portarna mappade till 6ff9, 6ff8, det var darfor jag maste flytta lite pa koden i doset. Burken till AO-Doset innehaller ABC80:s hela minnes karta varfor jag inte behover skaffa nagot minnes kort extra. Problem uppstar forstas om man vill ramma doset, da portarna staller till med problem igen.
        
        Jörgen Westman <5074> · Text 4601 · w8 · kommentar
        
        1989-02-07 22:55
        
        Ärende: UFDS
        
        Hurra ! nu verkar all funka. Då jag tidigare har prenumererat på disketter med format D, som kan läsas av AODOS undrar jag hur och om en 832 kan läsa sådana disketter. m.v.h JW
        
        Bert Holgersson <560> · Text 4602 · w8 · kommentar
        
        1989-02-08 01:12
        
        Ärende: UFDS
        
        Vad innebär D i fråga om kapacitet, spår och sidor ? Mvh BER
        
        Kjell Svensson <5318> · Text 4603 · w8 · kommentar
        
        1989-02-08 16:55
        
        Ärende: UFDS
        
        D står för enkelsidig 40spår 160K, m.a.o. 830-format H/Kjell
        
        Bert Holgersson <560> · Text 4604 · w8 · kommentar
        
        1989-02-10 02:39
        
        Ärende: UFDS
        
        Ja, om det är detsamma som 830, så kan de läsas på 832:an Mvh Ber
        
        Jörgen Westman <5074> · Text 4610 · w8 · kommentar
        
        1989-02-17 05:30
        
        Ärende: UFDDOS
        
        Jag har tidigare frågat om det går att läsa 830 filer med en 832 drive, efter många försök har jag nu misslyckats. Är ABC klubbens D format kompatibelt med UFDDOS för ABC80 eller gör jag något annat fel ? Jag har provat att ställa dip switcharna på controllern i de flesta lägen utan något bra resultat. mvh JW
        
        Bo Kullmar SYSOP <1789> · Text 4611 · w8 · kommentar
        
        1989-02-17 19:02
        
        Ärende: UFDDOS
        
        Det problem har inget med DOS-version att göra! Det brukar gå att läsa en D-diskett (830) på en Q-drive (832) om man ställer switcharna rätt på kontrollerkortet och använder COPYLIB för att kopiera filerna. Eller rättar sagt det skall gå. Enklare är nog att använda en IBM AT eller liknade och använda en 1.2 MB diskettdrive plus t ex ABCDISK. Helst bör det vara den kommers- iella versionen av programmet. Annars får du pröva dig fram tills det lyckas. Normalt skall det finnas fyra swichar på kontrolern och två av dem gäller DR0 och de andra DR1. En var för sida och en var för 160 KB eller 360 KB. Du måste ha ett DOS som kan läsa 832 disketter på ABC:en och sedan ett COPYLIB som fungerar på samma enhet. På ABC800 fungerar detta garanterat, men ABC80 vet jag inget om.
        
        Bert Holgersson <560> · Text 4612 · w8 · kommentar
        
        1989-02-18 01:42
        
        Ärende: UFDDOS-D-Q
        
        Det här med COPYLIB på samma enhet fast olika format, det fick jag aldrig att fungera när jag försökte. Jag fick använda en annan teknik. (Som jag tidigare skrivit, så var det ett tag sen ABC tiden, men jag skall försöka beskriva det hela) Om vi förutsätter att du lyckats få till switcharna så att du kan läsa sektorvis från D disken i drive 1, så fick jag lura doset att tro att det var två enheter kopplade till samma kontroller. Om man tittar i dosets devicetabell så hittar du först namnet (MF MO HD SF....), sedan kommer två bytes med dels kontrolleradress(selectcode) och en typbyte. (Kommer inte längre ihåg i vilken ordning de två senare kommer) Typbyten talar om hur disken är organiserad. Om du nu går in och ändrar selectkoden för MO (830) och sätter den samma som för MF (832) så kan du läsa D från MO1: och Q från MF0:. (Jag har för mig att jag även fick COPY eller COPYLIB att funka med denna specialare, men hur, det vete tusan...). Mvh BER
        
        Jörgen Westman <5074> · Text 4613 · w8 · kommentar
        
        1989-02-18 11:34
        
        Ärende: UFDDOS-D-Q
        
        Så själva UFD doset har samma uppläggning av skivan som det vanliga doset då ?, om man försöker köra t.ex ted så ger lib:en bara skräp på skärmen. Om man jämför vad som står i ABC bladet 1.1982 om skivans uppläggning så ser en 640kb ufdskiva inte ut på det sättet. Man har ju varit tvungen att peka ut fler sektorer än vad som går om man gör som i exemplet DISKA RENT. mvh JW
        
        Bo Kullmar SYSOP <1789> · Text 4614 · w8 · kommentar
        
        1989-02-18 11:56
        
        Ärende: UFDDOS-D-Q
        
        Ok, bibliotekssektorna finns på olika plats på olika typer av drivar det är rätt. Jag är så van vid UFD-DOS och 800:or så jag tog för självklart att man rörde sig inom det området och då fungerar det alltid utan strul.
        
        Bert Holgersson <560> · Text 4615 · w8 · kommentar
        
        1989-02-18 23:25
        
        Ärende: UFDDOS-D-Q
        
        UFD-doset har, såvitt jag kan förstå, inget speciellt för sig. 830 format är 830 format oavsett om det är ett normalt dos eller ett UFD-dos. DÄREMOT så skiljer det sig i uppläggning mellan 830 och 832. Bitmapen t.ex, ligger på 14-15 (832) och 7-8(?) (830). Varje bit motsvarar på 832 fyra st. sektorer, och på 830 en sektor. Men allt det här talar "Typbyten" om för UFD-doset, så det ordnar sig automatiskt. TED har ingen aaaning om att det existerar 832 format på ABC80, så TED:s librutiner är helt oanvändbara i detta fall. Däremot så borde du få napp om du använder LIB.ABS. (Om du har gjort de ändringar i enhetstabellen som jag beskrivit tidigare) Mvh BER
        
        Jörgen Westman <5074> · Text 4616 · w8 · kommentar
        
        1989-02-19 16:59
        
        Ärende: UFDDOS-D-Q
        
        Jo, jag kan utan större problem skriva nya librutiner för TED som funkar på en 832:a, då jag hade pirat doset AODOS gjorde jag ju det for TED, KERM och LÖKAREN. Då UFD har standard systemvariabler, så borde alla program sedan fungera utan problem. Vad jag inte förstår är den tabell som finns till ufddoset och som anger clusterstorleken till 4 sektorer, då borde inte en 830 diskett gå att läsa med UFD doset eller ???. mvh JW
        
        Jörgen Westman <5074> · Text 4617 · w8 · kommentar
        
        1989-02-20 06:08
        
        Ärende: UFDDOS-D-Q
        
        Jag har nu provat att ändra select byten för MO till samma som för MF, då jag kör lib ver 6.03 så hittar den då alla filerna som finns på skivan. Stoleken på filerna kan den däremot inte fixa, då UFD tydligen har storleken i LIBET på på pos 2,3 medan ett vanligt DOS har storleken i filbeskrivningen. Den räknar också fel på antal lediga sektorer, det blir dubbelt så mångas som det skulle. Byten som anget hur skivan är upplagd är 5,2,0 för HD, MF och MO det borde betyda cluster storlek på 2Ü5,2,0 alltså 32,4,1 sektorer beroende på typ av fysisk drive. Sålunda borde det vara fel i den tabell som dosgen använder sig av, då de där anges till 4,4,32 för dessa typer av drivar. Det finns mer info i select byten än själva kortets address MO,MF,SF och HD har 173,108,110 och 36 man kan ju undra vad den extra infot är till sida eller ???. Copy ver 1.0 och Copylib ver 2.0 vill inte alls vara med på noterna. Basicen hittar ej heller filer på D disketten om man försöker ladda direkt från den. Har jag fel vesioner av Copy programen kanske ?? mvh JW
        
        Bert Holgersson <560> · Text 4618 · w8 · kommentar
        
        1989-02-20 21:36
        
        Ärende: UFDDOS-D-Q
        
        Du får inyte kopiera hela seläiÅctbyte, utan bara den del som innheåller selectkoden. Övriga bitaä användes för att tala om hur lib, och annat är organiserat.
        
        Jörgen Westman <5074> · Text 4619 · w8 · kommentar
        
        1989-02-20 23:56
        
        Ärende: UFDDOS-D-Q
        
        Helt rätt, när jag lite senare endast hade kopierat kort koden fungerade LIB alldeles utmärkt. Däremot kunde varken COPY eller COPYLIB hitta något användbart på MO driven. Problemet är emmellertid av underordnad betydelse då man från BASIC kan använda bägge typerna samtidigt. Jag kopierar helt enkelt med direktfils hantering istället. Vore förståss kul om det andra funkade också, kan man ta filerna under ABC800 istället för dem som finns under UFDDOS ? mvh JW
        
        Bert Holgersson <560> · Text 4620 · w8 · kommentar
        
        1989-02-22 00:43
        
        Ärende: UFDDOS-D-Q
        
        De flesta (alla??(Jag kommer inte ihåg. Kan det vara seniliteten som sätter in redan ? :-)) .ABS filerna kommer från 800. Problemet är väl att de jobbar med selectkoderna för DR-:, dvs 0 och 1. du måste alltså få dem att använda andra selectkodDen är 8 för 832, drive 0 och ?? (minnet igen) för 830 drive 1. Om du disassemblerar .ABS filerna, så kommer du antagligen att se att programmet kollar att du angivit 0 eller 1, om inte så får du ny fråga. Om du patchar bort denna koll, och sedan ger selectkod för 832:0 resp. 830:1 så skall du se att det går, även med COPYLIB. Med selectkod menar jag i det här fallet drive selectcode, som stoppas i DOSBUF0 (andra byten tror jag), innan anrop sker till dosrutinerna. (Tänk om man ändå hade sparat doslistningen :-) Mvh BER
        
        Jörgen Westman <5074> · Text 4621 · w8 · kommentar
        
        1989-02-22 07:07
        
        Ärende: UFDDOS-D-Q
        
        Jag får välan dissa copylib och copy då. Upptäckte även att copy och delete programmen har svårt för UFD:er. Men från BASIC (som vanligt) funkar även UFD:erna, så alla gamla 830 skivor är nu kopierade till UFD:er på ett mindre antal 832 skivor. Annars tycker jag att den hjälp jag fått här är fantastisk, utan den hade jag fått dumpa min ABC80. Föressten ?, har LUXOR aldrig släppt UFDDOS till ABC80 på riktigt, om så vore borde ju allt funka om man fick tag på de rätta versionerna av DOS programmen. mvh JW
        
        Bert Holgersson <560> · Text 4622 · w8 · kommentar
        
        1989-02-22 17:43
        
        Ärende: UFDDOS-D-Q
        
        Nej, UFD-doset till ABC80 finns inte igentligen. Det dos som ligger i banken har sitt ursprung på DIAB. Det satt i en 8" station från början. Det fanns dock en hel del buggar kvar i det. De skall dock (förhoppnings- vis) vara fixade nu. Mvh BER
        
        Jörgen Westman <5074> · Text 4623 · w8 · kommentar
        
        1989-02-27 17:49
        
        Ärende: UFDDOS
        
        Har böjat skriva librutiner för TED och KERM till UFD. För att fixa antal bytes kvar på skivan behöver man få fatt i clusterstorleken, om man kör en 832:a borde ju den vara 4 men pekaren i doset pekar på en nolla, när uppdateras den ?, byten efter är 3, står pekaren fel kanske ? (om 0 är 1 osv), om man skriver en rutin endast giltig för en drive är detta i och för sig inget problem. Förresten vad betyder gammal addressering i start80, om den är vald funkar inte copy och copylib när man går till DOSET, annars funkar det OK.
        
        Kristoffer Eriksson <5357> · Text 4624 · w8 · kommentar
        
        1989-03-06 02:44
        
        Ärende: UFDDOS
        
        Vad är det för pekare du pratar om?
        
        Jörgen Westman <5074> · Text 4625 · w8 · kommentar
        
        1989-03-06 18:27
        
        Ärende: UFDDOS
        
        Jo på address 24691 skall det finnas en pekare som pekar på clustersize, alltså hur många sektorer varje cluster innehåller, för t.ex en 830 drive borde det stå 1 och för en 832 drive 4, men i klubbens UFD för ABC80 pekar den på en nolla. Nu gör det inte så mycket för jag struntar i en generell librutin och kör för 832:an till TED och KERM. En generell rutin skulle också bli alldeles för stor, den får max ta 1Kb i utrymme.