Retro Preservation Workspace

Monitorn

Browse archived Monitorn möten and the ABC80 mailing list, with full-text and text-number search.

← Back to ABC Tools

Meetings · ABC80 · Thread

Fel i biblioteket.

10 posts in thread

Bengt Österholm <2077> · Text 2314 · w8 · inlagg

1986-08-23 13:34

Ärende: Fel i biblioteket.

Vad kan det vara för fel när jag försöker ladda ett program från en diskett och får ERR 48 (fel i biblioteket) och när jag försöker igen så går det bra ? Det blir alltid så är jag försöker första gången på just denna skiva. Det är en FD2:a som jag använder. Ni vet den där skolådan.
- Kent Berggren SYSOP <6019> · Text 2315 · w8 · kommentar
  
  1986-08-23 14:23
  
  Ärende: Fel i biblioteket.
  
  Troligen behöver din driver göras rent och trimmas.
  - Stefan Berg <216> · Text 2316 · w8 · kommentar
    
    1986-08-23 16:27
    
    Ärende: Fel i biblioteket.
    
    Försök byta till en fräsch diskett tills du har hunnit få service på drivarna. Antagligen en kombination av diskett- slitage och felaktig driveinställning. Kolla oxo om felet uppkommer oftare på en drive än en annan.
- Arne Hartelius <2731> · Text 2317 · w8 · kommentar
  
  1986-08-23 18:50
  
  Ärende: Fel i biblioteket vid första laddning.
  
  Jag tror att det kan vara bitkartan, dvs sektor 6, som är trasig. Använd programet SD10 och stega fram från sek 0 - 23 genom att hålla CTRL-S nedtryckt. Om nån sektor tar tid på sig att bli presenterad, och reslutatet ändå blir att man får se föregående sektor, då är det troligen en skadad sektor. Om den skadade sektorn är bitkartan, kan det ge indikationen - fel i bibliteket - den erfarenheten har jag själv. Detta trots att bitkartan inte 'behövs' vid inladdning av ett program. Varför det går andra gången, men inte första, ställer jag mig också frågande inför. Kan det beror på att den vid första försöket stöter på den dåliga sektorn när den ska orientera sig fysiskt på skivan, medan den befinner sig över 'friska' spår andra gången ?
  - Karl Lindström <837> · Text 2318 · w8 · kommentar
    
    1986-08-24 01:29
    
    Ärende: Fel i biblioteket vid första laddning.
    
    Bitkartan behövs visst vid inladdning, nåja, förvisso endast vid själva filöppningen men ändock. Den (datorn alltså) kollar i bitkartan vilka bibliotekssektoer som det finns några filnamn i. På så sätt så slipper den gå igenom alla åtta sektorerna (om inte skivan inehåller väldigt många filer förstås) och så tjänar den lite tid på det oxå.
    - Arne Hartelius <2731> · Text 2319 · w8 · kommentar
      
      1986-08-24 01:56
      
      Ärende: Fel i biblioteket vid första laddning.
      
      Enligt Magnus Lundberg så går ABC-DOS igenom alla bibliotekssektorer, medan hans eget DOS inte gör det. Den skivan som jag laddade in TERM100 ifrån inför denna körning har fel på bitkartan, dvs den går inte att nå, ändå lyckades jag ladda in programet vid andra försöket, alltså samma effekt som Bengt nämnde.
  - Bengt Österholm <2077> · Text 2322 · w8 · kommentar
    
    1986-08-24 13:40
    
    Ärende: Fel i biblioteket vid första laddning.
    
    Du har så rätt så. sektor 6 är trasig. Jag har inte upptäckt det tidigare då det är många år sedan som jag sparade en ny fil på den disketten. Att kolla om det blir lika ofta på den adra driven som Stefan föreslog är omöjligt då den har lagt av för länge sedan. Jag tackar så mycket hjälpen.
    - Arne Hartelius <2731> · Text 2323 · w8 · kommentar
      
      1986-08-24 16:09
      
      Ärende: Om trasiga sektorer
      
      Det enda sätt jag känner till att 'laga' en trasig sektor är att formatera om hela skivan ( efter det att man räddat det som räddas kan ). Sen kollar man den nyformaterade skivan med ett diskcheckprogram. Blir det fel vid trots att den är nyformaterad, bör man slänga skivan direkt. Men även om den verkar hel bör man göra en anteckning om vilken skiva det gällde så att man är uppmärksam på om samma fel uppträder igen efter en tid. Jag har gjort den erfarenheten med en skiva som jag använder väldigt ofta, att felet har återkommit efter en tid, trots att nyforma- teringen gått bra. När man formaterar en skiva så tar DOS:et bort dåliga spår genom att markera dessa upptagna i båda bitkartorna. Detta fungerar tyvärr INTE på de ytterst viktiga biblioteksspåren. Dessa markeras ju som upptagna vid biblioteksinitieringen så DOS:et kommer ogenerat att använda ett sådant 'borttaget' spår med katastrofala följdverkningar. Börjar någon av bibliotekssektorerna visa upp trötthetssymptom finns det alltså all anledning att vara försiktig.
      - Sven Wickberg <1384> · Text 2325 · w8 · kommentar
        
        1986-08-24 19:11
        
        Ärende: Om trasiga sektorer
        
        Om sektor 0,6 är "trasig" kan man ibland rädda skivan på följane sätt. Man skriver på sektorn med bara ettor (dvs 255 i varje byte). Därmed markerar man att hela skivan är upptagen, och man kan sedan lugnt kopiera av fil efter fil till en annan skiva. Tyvärr har jag glömt detaljerna i hur man gör det här (trots att jag skrivit en artikel i Bladet för MYCKET länge sedan - artikeln hette "Direkt på skivan" och angav CALL-adressen för manövern jämte de argument som skulle skivas med. Jg tror det är DOSBUF0 som man fyller med 255:or (POKE startadr,255, 255....(255 stycken). Z=CALL(xx,sektornr*tal1+spårnr*tal2) flyttar sedan DOSBUFO:s innehåll till sektor,spår. Någonting ditåt - jag borde kanske tagit reda på det ordentligt innan jag började skriva (trodde jag kom ihåg), men det finns säkert andra som snabbt och träffsäkert ger parametrarna (och tillrättavisar mig). -- Detta förutsätte alltså att sektorn inte är helsabbat utan bara tappat stinget av någon tillfällig anledning så att man inte kan läsa den utan att först ha skrivit om hela sektorn. Det är över huvud taget ett svårt problem att skivor åldras och rätt vad det är visar upp sådana här symptom. Har man tur inträffar det i en mindre viktig fil, har man otur drabbas biblioteksspåren och då är det mycket jobbigt att rädda skivan. Det bästa är att ha backuper av viktiga grejor (önskar jag vore så klok att jag fäljde det rådet alltid!)
        
        Arne Hartelius <2731> · Text 2326 · w8 · kommentar
        
        1986-08-24 20:13
        
        Ärende: Om trasiga sektorer
        
        Jo, men jag menade onåbara sektorer när jag skrev trasiga, och dessa kan inte räddas eftersom man överhuvudtaget inte kan skriva eller läsa på dem.