VDO på kassett #14

16 posts in thread

• Anders Andersson <5519> · Text 224 · w6 · inlagg

  1985-02-14 06:36

  Ärende: VDO på kassett #14

  Gediget innehåll på kassetten, må jag säga! Lite trubbel dock: Jag anser mig inte vara i behov av printer- rutiner till VDO, varför jag (helt enligt anvisningarna) ersatte skrivarflaggan "-1" med "0" (rad 960 i den aktuella utgåvan). Resultatet av detta blev dock att enhetslistan var kvaddad när jag lämnade VDO. Pekaren ansåg att listan började på 0015H, vilket knappast kan vara lämpligt, eller? Om det kan ha någon betydelse kan jag upplysa om att jag har ABC80 med checksumma 9913.
  • Allan Varcoe <3435> · Text 225 · w6 · kommentar

    1985-02-14 19:18

    Ärende: VDO på kassett #14

    Intressant! Jag ändrade också nuffran "-1" till "0". Inga problem... Jag använder dock checksumma 11273 (den ändra rätta!)
  • Thomas Althoff <3493> · Text 226 · w6 · kommentar

    1985-02-14 20:21

    Ärende: VDO på kassett #14

    Samma sak hände för mig. Hejs Svejs Thomas 08/Täby
    • Benny Löfgren SYSOP <2615> · Text 227 · w6 · kommentar

      1985-02-15 12:38

      Ärende: VDO på kassett #14

      Checksumma?
      • Thomas Althoff <3493> · Text 232 · w6 · kommentar

        1985-02-16 01:21

        Ärende: VDO på kassett #14

        CS:9913 ska pröva på CS:10042 imorgon.
        • Hans Sjöberg <1196> · Text 237 · w6 · kommentar

          1985-02-17 23:25

          Ärende: VDO på kassett #14

          Bry dig inte. 9913 = 10042 så när som på en byte, och den ändringen torde knappast ha nå't med saken att göra...
          • Arne Hartelius <2731> · Text 238 · w6 · kommentar

            1985-02-18 01:55

            Ärende: Skillnaden mellan 9913 & 10042?

            Vad gör eller vad låter den bli att göra, den där byten som skiljer dessa checksummor?
          • David Andersson <5201> · Text 2015 · w8 · kommentar

            1986-06-09 12:19

            Ärende: Kassettformat

            Det enklaste (och säkraste) är att inte förutsätta nånting om filformat. Felet "läsning efter sista blocket" eller vad det heter bör fångas upp av onerrorgoto. Då vet man att man nått filslut. (Hoppas bara onerrorgoto fungerar med den errorkoden) Betänk att ett nytt program som behöver lagra data på fil kan hitta på ett eget format för innehållet i filen. (egentligen fel möte, frågan och svaret kan flyttas till ABC80!)
  • Harald Nautsch <4479> · Text 228 · w6 · kommentar

    1985-02-15 13:11

    Ärende: VDO på kassett #14

    Ävenför mig gick det åt h-e. Jag har cs 11273 på min ABC80.
    • Gunnar Forssell <1631> · Text 229 · w6 · kommentar

      1985-02-15 16:59

      Ärende: VDO på kassett #14

      För mig gick det utmärkt! Finns källkod? Jag vill ändra lite... Gas... P.s. jag har 11273 D.s.
    • Anders Andersson <5519> · Text 231 · w6 · kommentar

      1985-02-15 23:11

      Ärende: VDO på kassett #14

      Eftersom folk med 11273 har rapporterat lite olika resultat, så antar jag att felet inte har med ABC80:s checksumma att göra. Skulle det kunna vara DOS:et i stället? Hur som helst borde VDO kunna göras oberoende av detta. Finns författaren tillgänglig för en kommentar?
      • Harald Nautsch <4479> · Text 233 · w6 · kommentar

        1985-02-16 09:32

        Ärende: VDO på kassett #14

        Det skulle även kunna bero på att jag har en Supersmartaid ansluten. Har någon annan som har problem med VDO en smartaid?
        • Stefan Berg <216> · Text 234 · w6 · kommentar

          1985-02-16 21:12

          Ärende: VDO på kassett #14

          Om problemet yttrar sig således att det hela bara stannar vid inläsning från disk så ber jag att få sälla mig till kverulanternas muntra skara. (Checksumma 11273) Gäller då alltså när flaggan för printerruinen sätts till noll. Även jag efterlyser källkoden, då jag gärna skulle vilja göra det hela lite mer AMIS-likt.
      • Bengt Österholm <2077> · Text 235 · w6 · kommentar

        1985-02-17 07:55

        Ärende: VDO på kassett #14

        Jag har ingen smartaid inkopplad, men har ändå samma problem. Det gick bra att läsa in en text från skivan men när jag skulle spara den på min skrivare som har egen drivrutin så gick det inte. Nu prövade jag inte om det gick att spara på disketten igen. Nu löste jag det problemet genom att skriva REM framför POKE-satserna på rad 410 och 730. Men då får man passa sig så att man inte åker ur editorn av misstag då det inte går att starta upp igen med RUN VDO:. Detta var gjort på checksumma 10042. Även jag skulle vilja ha källkoden då jag vill ändra lite. Editorn är mycket bra tycker jag. Mycket bättre än TV-editorn, men jag är missnöjd med en sak. Om man skulle stava fel så måste man backa, radera och sen skriva dit rätt tecken. Jag jobbar mycket med WORDSTAR på jobbet och då blir man van att bara skriva över det felaktiga. Nu kanske det redan finns, bara det att jag inte har upptäckt det då jag fick kasseten i fredags och hann inte testa den förräns igår. Och så till Tidners rekomendation.... ...08-Tyresö
        • Bengt Österholm <2077> · Text 236 · w6 · kommentar

          1985-02-17 15:12

          Ärende: VDO på kassett #14

          Data raden på rad 1070 inehåller PR som data. Då den läggs in i enhetslistan före den "riktiga" PR så hittar aldrig datorn min printerrutin. Därför så har jag ändrat på den raden och så har jag då haft -1 på rad 960 för att inte sabba enhetslistan. Vidare så tog jag bort mina REM satser på rad 410 och 730 så funkar det att starta upp editorn igen med RUN VDO:.
  • Kjell Svensson <5318> · Text 244 · w6 · kommentar

    1985-02-26 21:18

    Ärende: VDO på kassett #14

    För att få VDO att fungera utan dess egen printerrutin, måste man ändra detta. I basicprogrammet VDO2.32k ändra rad 500 till: 500 READ Ö¤ : IF Ö¤="SLUT" 545 ELSE 460 En rad 545 måste läggas till: 545 IF NOT S9% 880 Med dessa ändringar klarar sig pekaren till enhets- listan helskinnad.