Forth?

9 posts in thread

• Gunnar Forssell <1631> · Text 246 · w6 · inlagg

  1985-02-28 08:26

  Ärende: Forth?

  Jag undrar hur man ökar längden på "Forthscr.een" enklast utan att förstöra något? Går det? Gas...
  • Matts Kallioniemi <2332> · Text 247 · w6 · kommentar

    1985-02-28 09:21

    Ärende: Forth?

    Det är rätt svårt då screen inte är en fil, utan en area på disken. Det ligger alltså filer direkt efter screen, och forth kräver att ha hela sin area i ett stycke. Vad du kan göra är att flytta alla filer till en annan disk, dvs sudda dom från forthdisken. Därefter kan du gå ut på disken med något trevligt program som skriver och läser direkt på disken och i bitkartan 0,6 reservera så mycket utrymme du behöver för screen. När det är gjort kan filerna flyttas tillbaka. Att du inte redan gjort det tyder kanske på att du inte riktigt behärskar diskutseendet, och i så fall bör du överlåta reserverandet av disksektorerna till någon som vet hur dom ska se ut. Ett trevligt alternativ är naturligtvis att själv ägna lite tid åt att studera diskallokeringen, rekommenderas.
    • Gunnar Forssell <1631> · Text 248 · w6 · kommentar

      1985-02-28 13:40

      Ärende: Forth?

      Ok, jag fattar... Jo, jag kan bittkartan, jag bara undrade om det var möjligt. Det är ju så jobbigt att behöva strula med en massa diskar. Tydligen får jag ta en disk där alla screnns ligger, och inget annat. Har ni fått editorn på FORTH-arean att funka? Det är några ord jag saknar. Gas...
      • Matts Kallioniemi <2332> · Text 251 · w6 · kommentar

        1985-03-01 08:59

        Ärende: Forth?

        Om du inte tänker ha några vanliga dos-filer på disken så behöver du inte göra nånting, då räcker det att disken är formatterad så kan du skriva/läsa screens över hela disken. Naturligtvis kan det ändå vara bra att peta lite i bitkartan för att undvika att någon tror att disken är tom, det ser ju så ut i biblioteket. Det här säger jag för att jag antar att det finns folk som inte kan fixa en bitkarta, men kanske ändå vill utöka antalet screens på disken. Det är alltså helt ok så länge man inte har filer på den disken.
        • Gunnar Forssell <1631> · Text 252 · w6 · kommentar

          1985-03-01 12:09

          Ärende: Forth?

          Jo, jag har gjort så nu. Det där med bitkartan ändrar jag inte, ingen annan kommer att använda den skivan... Hur ser "ROW" och "COLUMN" ut? De ord man behöver för att editorn ska funka (Forth-editorn alltså.). Gas...
          • Sven Östberg <5246> · Text 253 · w6 · kommentar

            1985-03-01 17:22

            Ärende: Forth?

            ROW och COLUMN är variabler.
            • Gunnar Forssell <1631> · Text 256 · w6 · kommentar

              1985-03-01 21:22

              Ärende: Forth?

              Jaha? Om jag laddar editorn får jag "COLUMN?". (jag får lite annat åxå, men det beror på att jag redan har EDITOR och !CUR definierade i FORTHen) Jag trodde att när FORTH svarade med "COLUMN?" var det en fin vink om att den inte fattade ordet. Kanske jag har fel, jag är ganska färsk på FORTH... Gas...
              • Sven Östberg <5246> · Text 257 · w6 · kommentar

                1985-03-02 18:37

                Ärende: Forth?

                Du måste definiera variablerna COLUMN och ROW. Så här: 0 VARIABLE COLUMN 0 VARIABLE ROW Det är förmodlingen en liten miss av programskrivaren att dessa inte finns definierade i den första skärmen.
                • Sven Östberg <5246> · Text 258 · w6 · kommentar

                  1985-03-02 18:41

                  Ärende: Forth?

                  Nu har jag inte ABC-80 forth, som jag tror är en Forth-79. Då kanske det ska skrivas så här: VARIABLE COLUMN VARIABLE ROW d.v.s. man anger inte något värde till variablerna. (Exakt hur det ska skrivas, får du fram genom att se hur övriga variabler är definierade).