Direktfiler

5 posts in thread

• Staffan Lantz <6650> · Text 2987 · w8 · inlagg

  1986-12-14 18:29

  Ärende: Direktfiler

  Enligt ett gammalt möte skulle man kunna läsa och skriva enskilda block direkt genom följande kommandon: CALL(24675,block*32) skriver CALL(24678,block*32) läser Därvid skulle Dosbuff 0 användas. Betyder det att det block man har läst in skall finnas i dosbuff 0? Om inte, var skall det då finnas någonstans? Kan detta användas från maskinkodsprogram?
  • Lars Michael Jogbäck <5862> · Text 2988 · w8 · kommentar

    1986-12-14 19:01

    Ärende: Direktfiler är det inte har jag för mig.

    Det du talar om är att läsa och skriva direkt på skivan Direkt filer använder följande call satser. CALL(28666,F) Välj önskad file med filnummer f (OPEN filnamn.ext AS FILE F) CALL(28668,b) b=blocknummer du åter finner innehållet i Q0¤. CALL(28670,b) ------------ " ----------------- (Se ABC om programmering och dokumentation) ps När det gäller att skriva/läsa direkt på disken gäller dosbuf0 (62720-?) m.v.h LMJ
  • Peter Thärning <3707> · Text 2989 · w8 · kommentar

    1986-12-14 22:20

    Ärende: Direktfiler

    Jo, det blir i dosbuff 0, 62720 - 62975. Rutinerna kan självklart anropas från ett maskinkodsprogram, annars är det hårt...
  • Magnus Bodin <4304> · Text 2990 · w8 · kommentar

    1986-12-15 20:14

    Ärende: Direktfiler

    Blocken du talar om är datablock direkt på skivan utan någon "connection" med ngn speciell fil. Givetvis kan du använda rutinerna från assembler, lägg då block*32 i DE.
    • Sven Wickberg <1384> · Text 2991 · w8 · kommentar

      1986-12-15 20:41

      Ärende: Direktfiler

      Man kanske borde förtydliga: med tidigare angivna CALL-sekvenser läser man en sektor direkt på skivan, vilket innebär att innehållet flytttas till Dosbuf 0. Om man vill redigera denna text görs det också i Dosbuf 0, och när man sedan ger det andra CALL-kommandot läses Dosbuf0 över till angiven sektor direkt på skivan.