Att nå en 8' med UFD-DOS via CALL

21 posts in thread

• Hans Lindgren <4968> · Text 3317 · w8 · inlagg

  1987-03-30 20:03

  Ärende: Att nå en 8' med UFD-DOS via CALL

  På en 5 1/4 diskett POKE:ar man 64769,X för att sätta drivenr och gör sedan CALL 24???,32*Sektor för att skriva och läsa direkt på skivan. Vilka adreser och CALL gäller för UFD-DOS och 8' ?
  • Bert Holgersson <560> · Text 3318 · w8 · kommentar

    1987-03-31 12:26

    Ärende: Att nå en 8' med UFD-DOS via CALL

    Adresserna är samma, det är parametrarna som skiljer. Drivenr för 8" är 16 och 17 har jag för mig. Sektor- numret var lite speciellt om jag minns rätt. Kolla i Bit för Bit. Mvh BER Ps Kanske det står i Kristoffers SYSTEM.INF Ds
    • Kristoffer Eriksson <5357> · Text 3320 · w8 · kommentar

      1987-04-01 18:28

      Ärende: Att nå en 8' med UFD-DOS via CALL

      I UFD-DOS är det enkelt. Första sektorn på första spåret är nr noll, och sen numrerar alla övriga sektorer på hela skivan i stigande ordning.
      • Arne Hartelius <2731> · Text 3323 · w8 · kommentar

        1987-04-02 02:35

        Ärende: Att nå en 8' med UFD-DOS via CALL

        OK, det är alltså Sektornumret gånger 0 istället för 32 om jag får uttrycka mig så klumpigt. Men är CALL-adresserna i DOS:et samma som ABC-DOS och hur för jag datorn att förstå att det är just SF0: eller SF1: jag vill åt och inte DR0: eller DR1: ?
        • Benny Löfgren SYSOP <2615> · Text 3324 · w8 · kommentar

          1987-04-02 10:37

          Ärende: Att nå en 8' med UFD-DOS via CALL

          Sektornumret ska inte multipliceras alls, och i synnerhet inte med noll! CALL-adresserna är de samma, och vad gäller drivens selectkod så gäller följande tabell: 0-3 DR0-3: 4-7 HD0-3: 8-11 MF0-3: 12-15 MO0-3: 16-19 SF0-3: Observera att alla enheter kanske inte finns i enhetslistan, men de går i princip ändå att komma åt genom att läsa sektorer med rätt selectkod. Egentligen är det lite fel att ha en fix tabell på det här sättet, bättre är att göra ett program som går igenom enhetslistan och hämtar selectkoden därifrån i stället, men det orkar jag inte just nu...
          • Arne Hartelius <2731> · Text 3325 · w8 · kommentar

            1987-04-02 11:30

            Ärende: Att nå en 8' med UFD-DOS via CALL

            Ok, nu tror jag att det börjar gå upp ett ljus i mitt mörka inre. Om jag vill läsa SF0: sektor 8 så bör jag alltså skriva: POKE 64769,16 : Z=CALL(24675,8) Och förvänta mig resultatet i DOSbuffert 0 adress 62720-62975. Stämmer det ?
            • Bert Holgersson <560> · Text 3326 · w8 · kommentar

              1987-04-02 12:23

              Ärende: Att nå en 8' med UFD-DOS via CALL

              Ja. Mvh BER
            • Nils Hansson <519> · Text 3331 · w8 · kommentar

              1987-04-03 10:31

              Ärende: Att nå en 8' med UFD-DOS via CALL

              Om Du vill slippa att göra POKE 64769,16 så kan man även se till att SF konverteras till DR m h a programmet SYS eller DRINI, (så fungerar det i alla fall på UFDn till ABC800), då kan man avända 0 och 1 som drnr. Mvh Nils Hansson
              • Benny Löfgren SYSOP <2615> · Text 3332 · w8 · kommentar

                1987-04-03 12:02

                Ärende: Att nå en 8' med UFD-DOS via CALL

                Det är bara ett problem, SYS och DRINI är ABC800-program...
                • Arne Hartelius <2731> · Text 3333 · w8 · kommentar

                  1987-04-03 16:18

                  Ärende: Att nå en 8' med UFD-DOS via CALL

                  Är inte SYS och DRINI DOS-program ? De flesta DOS-progam till 800:an verkar ju fungera på 80:an.
                  • Hans Holmberg <2838> · Text 3334 · w8 · kommentar

                    1987-04-03 18:54

                    Ärende: Att nå en 8' med UFD-DOS via CALL

                    Om det nu inte finns SYS till 80:an, så varför inte stoppa in en egen enhet som för enkelhetens skull heter 'DR_' och sätta JPTAB-adress samma som på 'SF_'! Mvh Hasse
                    • Bert Holgersson <560> · Text 3336 · w8 · kommentar

                      1987-04-04 00:00

                      Ärende: Att sätta DR_:

                      Motsvarande program för ABC80 finns i banken. Insänt av 559. Man kan även sätta DR offseten "för hand" fall man vill testa. Mvh BER
                      • Bert Holgersson <560> · Text 3337 · w8 · kommentar

                        1987-04-04 00:02

                        Ärende: Att sätta DR_: offset.

                        Det är ju för att man skall kunna ändra detta som tabellen läggs ut i RAM vid uppstart. Mvh BER
                    • Benny Löfgren SYSOP <2615> · Text 3347 · w8 · kommentar

                      1987-04-06 10:36

                      Ärende: Att nå en 8' med UFD-DOS via CALL

                      Enheten finns säkert redan där, problemet är bara att hitta i DEVDES- tabellen. SYS.BAC är endast till för att underlätta den delen.
                      • Nils Hansson <519> · Text 3348 · w8 · kommentar

                        1987-04-06 11:09

                        Ärende: Att nå en 8' med UFD-DOS via CALL

                        SYS.BAC är ju tyvärr 'squezat' vilket är mycket synd annars ahde det varit lätt att lära sig hur DOSet funkar och skrive ett eget program för ABc-80 med UFD-DOS.
                        • Mikael Pettersson <2195> · Text 3353 · w8 · kommentar

                          1987-04-07 22:46

                          Ärende: Att nå en 8' med UFD-DOS via CALL

                          ('hypotetisk' fråga) Antag att man har skrivit ett program som tar ett squeezat 800-program (t ex SYS.BAC) och som producerar en textfil och man utifrån denna textfil skrivit ett BASICII-program som till synes gör samma sak som det första, squeezade programmet, kan man då skicka in det sista programmet *utan* att DIAB kan skicka lagvrängarna på en? Om svaret blir JA, kan jag skicka in ett program kallat SYS.BAS... /Pi
                          • Bo Kullmar SYSOP <1789> · Text 3354 · w8 · kommentar

                            1987-04-07 23:29

                            Ärende: Kopior och sådant

                            DIAB kan ju alltid försöka skrämma dig och den taktiken har visat sig vara verkningsfull tidigare mot Blackbergs Dataförening eller vad den nu hette. De gjorde en disassembler för 800:an som DIAB inte gillade. Till saken hör att den där lagen om förbud för att kopiera program ej har tagits i riksdagen enligt uppgifter i tidningen Ny teknik. Man avvaktar visst utveckingen i de nordiska grannländerna och någon utredning. Det är alltså forfarande knappast olaglit att kopiera programvara på magnetmedia och än mindre att efterlikan sådan.
                            • Arne Hartelius <2731> · Text 3355 · w8 · kommentar

                              1987-04-07 23:34

                              Ärende: Kopior och sådant

                              Men Mikaels program får ju bara samma effekt som DIAB:s utan att vara en plankning och du kan det ju rimligen inte finnas några invändningar.
                  • Benny Löfgren SYSOP <2615> · Text 3346 · w8 · kommentar

                    1987-04-06 10:35

                    Ärende: Att nå en 8' med UFD-DOS via CALL

                    Nej, SYS och DRINI är Basic II-program.
            • Karl Lindström <837> · Text 3338 · w8 · kommentar

              1987-04-04 00:37

              Ärende: Att nå en 8' med UFD-DOS via CALL

              Nej, nej, nej!!! Stopp!!! Detta kommer att SKRIVA en sektor till skivan. Använd 24678 i stället när du skall läsa. / TCP
              • Arne Hartelius <2731> · Text 3340 · w8 · kommentar

                1987-04-04 04:09

                Ärende: CALL(24675) läser inte, den skriver på sektorn !!!!

                Och det säger du nu, när jag redan har hunnit ödelägga hela min diskett- samling !!!!!!!!!!