FG-instruktioner kontra ABC802

4 posts in thread

• Kristoffer Eriksson <5357> · Text 793 · w6 · inlagg

  1985-06-28 01:10

  Ärende: FG-instruktioner kontra ABC802

  Kommentar till artikeln "Vilken dator körs programmet på" i ABC-bladet nr 2. Det gå visst att utnyttja FG-instruktionerna även om programmet ska köras på en 802:a. Då får man visserligen ERROR 200, men det kan man ta om hand med ON ERROR GOTO, så det är inga problem.
  • Benny Löfgren SYSOP <2615> · Text 795 · w6 · kommentar

    1985-06-28 05:56

    Ärende: FG-instruktioner kontra ABC802

    Då får man dessutom entydigt reda på att det är en ABC802, då alla andra har dessa instruktioner. För att skilja på 800 och 800 HR gör man enklast så här (vidare kommentar till artikeln i bladet): Oldcol=FGPOINT(0,0) ! Get old value FOR I=0 TO 3 : FGPOINT 0,0,I : IF FGPOINT(0,0)<>I RETURN 'Ej HR-kort!' NEXT I : FGPOINT 0,0,Oldcol ! Make test nondestructive!
    • Bo Kullmar SYSOP <1789> · Text 796 · w6 · kommentar

      1985-06-28 07:41

      Ärende: FG-instruktioner kontra ABC802

      Min erfarenhet av ABC802 är att om man har FG-instruktioner i koden så får man fel vid laddningen, men ok det är om man laddar textfiler. Om man laddar BAC-filer så går det förstår jag. Kom ihåg att om jag lägger ut en sådan rutin här i programbaken som textfil, så hämtar någon hem den. Och laddar den och får fel vid inladdningen. Därför gav jag upp. Ok, om vi kan distribuera en rutin semikompilerad på ABC806 i BAC format på kassett så skulle det fungera som du säger! (Eller konv i hex.)
      • Kristoffer Eriksson <5357> · Text 810 · w6 · kommentar

        1985-07-01 02:43

        Ärende: FG-instruktioner kontra ABC802

        Det har du rätt i förstås... Fast..., i ett program där man är intresserad av att testa om det finns HR-grafik, finns det nog FG-instruktioner utöver själva testet.