Retro Preservation Workspace

Monitorn

Browse archived Monitorn möten and the ABC80 mailing list, with full-text and text-number search.

← Back to ABC Tools

Meetings · ABC800 · Thread

Hjälp det spökar!!

8 posts in thread

Jinge Flücht <4716> · Text 1168 · w6 · inlagg

1985-08-13 23:55

Ärende: Hjälp det spökar!!

Jag har råkat ut för något i mitt tycke mycket under- ligt. Jag använder mig normalt av en standard-meny som använder PF-tangenterna 1-8 (i första hand). Denna meny fungerar utmärkt till de flesta av mina program. Normalt kan jag sitta och trycka på valfri PF-tangent hur mycket som helst, eller hur många gånger som helst. Jag får Error 53 som tas om hand på rätt sätt. Dvs att datorn går till den funktion som avsetts, och går inte omkull. Men nu sitter jag och knåpar på tre nya funktioner till ett registerprogram (ISAM). När jag då mergar in funk- tionerna, från rad 30000 och uppåt, så fungerar bara PF-tangenterna en gång. Vid nedtryckning nr 2 blir det error 53, trots att den raden innan haft en ON ERROR GOTO !!! Jag gjorde experimentet: Bara PF-rutinen, utan något annat i programmet. Resultat allt fungerar utan anmärk- ning !! Sen mergar jag in 80 rader (tre funktioner) SOM INTE HAR NÅGON ANKNYTNING TILL PROGRAMMET, dvs två helt skilda program. Då inträffar det igen. Första tryck- ningen på PF går ok. Tryckning nr 2 genererar ERROR 53. Och detta utan att datorn snurrat på någon ny rad !! Det inmergade programmet ligger för sig själv.... Jag blir gråhårig !! Finns det någon som kan ge mig en ledtråd ??
- Patric Ljung <5455> · Text 1169 · w6 · kommentar
  
  1985-08-14 08:15
  
  Ärende: Hjälp det spökar!!
  
  Du MÅSTE i de nya funktionerna du mergar göra felåterhopp på rätt sätt med RESUME. Kolla om du verkligen gör RESUME radnr. Eftersom du troligtvis använder dig av det vanlig INPUT (LINE) så finns det ett knep (tja i så speciellt men) Om du trycker en PF-tangent hoppar du alltså till felhanteringsrutinen, och om flera inmatningsställen anropar samma felhantering, blir det knepigt att använda RESUME radnr, utan man kan då använda RESUME (utan radnr) vilket medför hopp till felorsakande rutin (funktion). Om man då vill bestämma på vilket rad man skall göra INPUT måste du ju CURa ut rätt position. Då kan man göra: INPUT ''+CUR(R,K)+'Text: ' S¤(I) Det kanske du redan visste men om inte. Men man måste vara noga med ''+ i början efter INPUT. Mors / Patric
- Petter Stahre <4501> · Text 1170 · w6 · kommentar
  
  1985-08-14 11:52
  
  Ärende: Hjälp det spökar!!
  
  Jag använder i mitt eget lilla terminalprogram inget RESUME, utan bara ON ERROR GOTO XXX. Detta fungerar endast en gång om det blir error. Så om det ska fungera flera gånger så måste datorn efter felet alltid hoppa tillbaka till ON ERROR GOTO XXX! Det kan också uppstå fel om man gör som jag ovan skrivit, och sedan blandar det med RESUME! Det är inte att rekomendera!! Hoppas detta kan hjälpa dig något! Angående ISAM så är jag inte alls hemma på det! Mvh Ps
  - Jinge Flücht <4716> · Text 1171 · w6 · kommentar
    
    1985-08-14 15:21
    
    Ärende: Hjälp det spökar!!
    
    Tackar för kommentarerna! Det är svårt att förklara hur det fungerar, men ON ERROR är på rad 500 och INPUT på 510. ON ERROR till 200 (för där är pf-hanteraren), IF ERRCODE <> 53... Efter att ha varit iväg på tex PF1 så kommer den tillbaka och stannar först vid INPUT på 510. Den löper igenom ON ERROR GOTO en gång till s.a.s. Rimligtvis borde det ju ej ha någon betydelse då att jag mergar in 50 nya rader, om dessa rader ej är förbundna med tentakler till PF-delen av programmet. Förutsättningen för att det skall trassla där är ju att den delen genomlöps på ett eller annat sätt. Men inte den minsta lilla DEF FNKnas har anknytning på detta stadium. Praktiskt så är det som om jag skulle merga på 50 rader REM-satser...
    - Patric Ljung <5455> · Text 1176 · w6 · kommentar
      
      1985-08-14 23:19
      
      Ärende: Hjälp det spökar!!
      
      En gång för alla! Ett ON ERROR GOTO i en funktion får INTE hoppa till en rad utanför f funktionen. Det räcker att sätta ON ERROR GOTO radnr _EN_ gång i en funktion. Och när felhanteringen är avslutad SKALL återhopp göras med RESUME radnr till den rad man skall fortsätta på, om man utelämnar radnr hoppar tolken tillbaka till den funktion som orsakade felet. Ps. Hoppas jag inte låter sur, men detta skall vara korrekt. mvh / Patric
      - Jinge Flücht <4716> · Text 1177 · w6 · kommentar
        
        1985-08-14 23:25
        
        Ärende: Hjälp det spökar!!
        
        ....jag vet det.
        
        Patric Ljung <5455> · Text 1178 · w6 · kommentar
        
        1985-08-14 23:37
        
        Ärende: Hjälp det spökar!!
        
        Dåså, men jag tyckte att jag läste ett inlägg där upphovsmannen hostade fram en massa annan gogga (ta inte åt dig, det är inte illa ment). Fast det var kanske inte du då? Då var den saken ur världen. mvh / Patric
        
        Gunnar Faith-Ell SYSOP <2733> · Text 1186 · w6 · kommentar
        
        1985-08-16 00:04
        
        Ärende: Hjälp det spökar!!
        
        Jag testade för något år sedan att hoppa till en rad utanför en en funktion men ON ERROR GOTO från funktionen vilket ABC800M godtog men när jag senare provkörde samma program på ABC806 fick jag ERROR "felaktigt inhopp i funktion" !!!!! (RESUME användes EJ)