80 -> 800

12 posts in thread

• Sven Wickberg <1384> · Text 2222 · w8 · inlagg

  1985-12-01 20:33

  Ärende: 80 -> 800

  Jag stöter på mystiska fel när jag försöker konvertera en rad ABC80-program till ABC800-maskiner. I princip lagrar jag programmet i .BAS-format med LIST <programnamn>. Sedan hämtar jag .BAS programmet till en ABC806 med LOAD. Då hämtas den in och kompileras till 806:ans specialkod. Men när jag gör RUN visar sig en rad fel. Självklart vet jag vissa förändringar i BASICen (jag har läst Bit för bit), men här uppträder saker som jag inte förstår. Exempel: I många fall godkänns inte rader som avslutas med : REM xxx Tar jag bort REM-satsen eller sätter ! i stället för : REM går det bra. Men det FINNS också rader där REM-satsen accepteras! ONERRORGOTO 0 tycks IBLAND läsas in allright och göras om till ON ERROR GOTO, ibland inte. I några fall har jag måst dela upp en rad med ett stort antal instruktioner i flera rader. Har ABC800 svårt att svälja många semikolon på en rad. Lustigt nog tycks maskinen acceptera ASC(x) och göra om den till ASCII(x), i varje fall ibland. En annan varning. Har man INTEGER-läge kommer alla variabler att bli heltal även utan %. Skulle man av någon anledning tilja göra en ändring så att programmet kan köras för både 80 och 800 (t ex i ett CAT-NET) så kan man inte utan vidare spara programmet med LIST igen och sedan köra på 80. Då förösvifnner nämligen alla heltals%. Man måste ha FLOAT-läge innan man spar. Det är inte så lätt som det verkar att köra .BAS program i både 800 och 80. Närmast tycks kompatibiliteten innebära att man inte behöver knappa om hela programmet, utan kan slippa undan med en del mindre modifikationer.
  • Benny Löfgren SYSOP <2615> · Text 2233 · w8 · kommentar

    1985-12-02 12:14

    Ärende: 80 -> 800

    Det första man måste tänka på är givetvis att ha FLOAT och NO EXTEND inkopplat. Att du får fel i slutet på raden med ': REM bla bla' kan bero på att 800 kräver att vissa instruktioner står ensamma på en rad, t ex END. ONERRORGOTO 0 görs INTE om till ON ERROR GOTO, utan det får man göra själv. ASC konverteras alltid till ASCII, oavsett vilken mode man står i. Att du måst dela upp en rad i flera kan ha samband med det jag sa tidigare, att vissa instruktioner måste vara ensamma på en rad. Jag antar att du menar KOLON, och inte SEMI-dito. ABC800 har en större radbuffert och borde inte ha något problem att kompilera ABC80-rader. För övrigt bör nämnas att det inte är att rekommendera att köra program medvetet i .BAS-format på ABC800, det tar nämligen en j-vla tid att kompilera program vid inladdning, speciellt om det är stora program.
    • Kristoffer Eriksson <5357> · Text 2239 · w8 · kommentar

      1985-12-02 19:06

      Ärende: 80 -> 800

      Det är väl så att 800 inte accepterar yterligare instruktioner på en rad efter GOTO. Om det står t ex 100 GOTO 200 : REM Foo så protesterar 800:an om jag inte missminner mig.
      • Gunnar Faith-Ell SYSOP <2733> · Text 2240 · w8 · kommentar

        1985-12-02 21:03

        Ärende: 80 -> 800

        Testade just ditt exempel och det går alldeles utmärkt. Det den inte tycker om är om END inte står först på raden. Det finns ett program som översätter ABC80-basic till ABC800-basic, det är inte speciellt bra men det klarar i vart fall de vanligaste urspårningarna. (Det ligger inte på monitorn, det såldes tidigare av Luxor, vad som hänt med rättigheterna på senare tid vet jag inte.)
        • Kristoffer Eriksson <5357> · Text 2243 · w8 · kommentar

          1985-12-03 20:28

          Ärende: 80 -> 800

          Ja, tydligen går det exemplet! Det jag tänkte på var det som Bo Kullmar nu beskrivit i text 2242. Jag förenklade tydligen mitt exempel lite för mycket...
    • Bo Kullmar SYSOP <1789> · Text 2242 · w8 · kommentar

      1985-12-03 20:14

      Ärende: 80 -> 800

      I samband med IF-satser kan man i BASCI II inte skriva en if-sats som avslutas med radnummer följt med en sats som börjar ": REM...". Det går alltså bra om du byter ": REM" till "!" eller lägger in ett GOTO före radnummret. Man kan också byta ut THEN mot GOTO även då fungerar det. Man kan inte heller ha en siffra i sista delen i villkoret i IF-satsen om man därefter skriver ett radnummer (dvs GOTO utan radnummer). Lägger man till GOTO så fungerar det. Om det skall kallas för en bug eller begränsning överlåter jag till andra att tvista om.
      • Benny Löfgren SYSOP <2615> · Text 2247 · w8 · kommentar

        1985-12-04 09:14

        Ärende: 80 -> 800

        Jag skulle varken vilja kalla det en bug eller en begränsning, utan ett sätt att få programmeraren att skriva mer lättfattlig kod.
        • Gunnar Faith-Ell SYSOP <2733> · Text 2248 · w8 · kommentar

          1985-12-04 10:47

          Ärende: 80 -> 800

          Men är det värt det när priset blir att många program inte kan laddas in direkt i ABC800 utan att rätta dessa "lättfattlighets- finesser" ?
          • Jan Lundmark <2765> · Text 2251 · w8 · kommentar

            1985-12-04 13:41

            Ärende: 80 -> 800

            Det är faktiskt möjligt att skriva lättlästa program i abc80-basic. Skriver man 'END' i slutet på en 100-teckensrad med 17 kolon i så får man skylla sig själv. Program i ett högnivåspråk ska INTE se ut som hexdumpar.
            • Sven Wickberg <1384> · Text 2587 · w8 · kommentar

              1986-01-31 07:59

              Ärende: 80 -> 800

              Jag nädgas f n ägna en massa arbete åt att konvertera 80-program för körning på 800 (806 närmare bestämt). Det visar sig jobbigare än jag trodde att få allt att fungera, det händer så många udda saker som inte omnämns direkt i några manualer. Vore tacksam för tips om någon vet något om följande problem: 1) Vänstersta kolumnen i 80 kallas noll, men på 800 tydöligen 1. Kan man enkelt göra ett ingrepp som på rätt sätt fixar numreringen? (Det gäller programmet RYMDRESA där vänstra och högra marginalkolumnen skall vara "fredde") 2) Finns det verkligen inga andra ljud i 806 än ett förlängt pipande motsv ascii 7?
              • Gerry Eriksson <4842> · Text 2589 · w8 · kommentar

                1986-01-31 20:31

                Ärende: 80 -> 800

                1) Om du använder CUR(Rad,Kolumn) heter den vänstersta 0, tex CUR(10,0). För TAB(Kolumn) är det däremot 1, TAB(1) = första kolumn. 2) Om du har ett tgb ABC77 så kan du få ett kort pip med OUT 34,9 och ett långt med OUT 34,10 (eller om det var tvärtom). Detta motsvarar "keyklicket". Fungerar inte på 99'an där det påverkar INS o ALT och i varje fall inte på den 55'a jag har. 802 har däremot en egen ljudgenerator av samma typ som 800. Hoppas det var till någon hjälp. Gerry
      • Harald Sjöztedt <75> · Text 2295 · w8 · kommentar

        1985-12-10 22:34

        Ärende: 80 -> 800 IF

        Det där var något de la in för att man inte skulle skriva 10 if 5 5 : ;"This is shit" Således kan ett goto utan goto i en IF-sats endast avslutas med <cr> = radslut eller "!" = REM utan REM.