Nya kommandon

10 posts in thread

• Magnus Bodin <4304> · Text 2407 · w8 · inlagg

  1985-12-30 00:16

  Ärende: Nya kommandon

  Håller på att implementera lite nya kommandon å ABC80x. Kom på att SYNT-listan skulle innehålla hoppadresserna till rutinerna för att exekveras å stuberten. Men hur gör man för att hoppa ut snyggt till kommandomode igen? Dessutom; HL tycks peka på kommandoraden efter kommandot man skrev. (På parametrarna.) Början av dessa parametrar verkar bli sabbade, varför ? Alltså, hur att få in parame- trarna snyggt, samt att lämna snyggt? Jag får 'Otillåtet tecken ef- ter satsen' efter RET, vilket inte är SÅ snyggt! Muh Magnus
  • Kristoffer Eriksson <5357> · Text 2409 · w8 · kommentar

    1985-12-30 03:26

    Ärende: Nya kommandon

    Du ska INTE hoppa någon speciell stanns efter kompilering (Syntaxkoll) av instruktionerna, utan bara göra RET, såvida det inte finns anledning att ge ett felmeddelande i stället. Tänk på att det är instruktioner (med eller utan radnummer) du behandlar, inte kommandon (RUN, LIST odyl). HL pekar in i inmatningsbufferten närmast efter instruktionsordet som har blivit "förbruka" när instruktionen identifierades. DE pekar på kompileringsbufferten där internkoden ska byggas upp. När du har gått igenom instruktionen ska HL ha stegats igenom alla data som hör till instruktionen, och alltså peka på nästa instruktion (":", ELSE ...) eller radslut (CR). När du gjort RET fortsätter systemet med övriga instruktioner på raden, och om HL pekar på galna saker får man förstås ett felmeddelande. Början av parametrarna brukar INTE bli sabbade, sker något sådant är det nog ditt eget fel. Att hoppa direkt ut i kommandomode är nog rätt besvärligt, det gäller ju att återställa stacken och sån't, dessutom är det ju olika adresser på olika versioner av BASIC-prommarna (tänk om det kommer någon ny version, fast det gör det väl inte). Om du måste ut ändå kan du kanske använda ett felanrop? RST 16; DEFB felkod eller LD A,felkod; CALL 18.
    • Magnus Bodin <4304> · Text 2412 · w8 · kommentar

      1985-12-30 11:14

      Ärende: Nya kommandon

      Jag vill behandlas som LIST,RUN etc. Dvs, ingen vidare kompilering efteråt, och om nå'n skrev radnummer innan kan jag ju kolla detta i Y.GENEND och ge fel. Hur struntar jag i vidarekompileringen, (som 0 STATE ! i FORTH) ?? Magiska hälsningar Magnus
      • Kristoffer Eriksson <5357> · Text 2426 · w8 · kommentar

        1985-12-31 23:06

        Ärende: Nya kommandon

        Du skulle nog kunna lägga in internkoden för någon lämplig annan instruk- tion i kompileringsbufferten när du har gjort vad det nu är kommandot ska göra. END eller REM blir nog bra. END har internkoden 146, och hindrar dessutom ytterligare instruktioner i slutet av raden. REM har koden 143 och en byte som anger antal tecken i kommentaren + 1 (tom REM: 143,1). Den kod du väljer ska placeras på den adress DE anger, varefter DE ökas med antal bytes. Vill du skippa någoti slutet av en rad kan du ställa HL så att den pekar på ett CR-tecken (13).
        • Magnus Bodin <4304> · Text 2427 · w8 · kommentar

          1986-01-01 01:07

          Ärende: Nya kommandon

          Har provat med att HL pekar på CR, men fått "ogiltigt tecken efter satsen". Antagligen beror detta på att jag skriver rätt ut på raden, än så länge en test-text. Hmm. tål att tänka på. Skall prova om man ändrar så att texten bara "LDIRas" ut på skärmen, överst t.ex. Det kommer nog att funka. Radnumret (Y.GENEND) kan man förresten använda för postfix parameteröverföring! Håller på med extrabasic för CATNET 5 ACT skulle aktivera skiva 5: alltså. (Kom nu inte och säg att detta är en "miljöskada" från FORTH eller HP-räknare, postfix är bra!") gnå ö Magnus
          • Mikael Hovmöller <4688> · Text 2428 · w8 · kommentar

            1986-01-01 01:20

            Ärende: Nya kommandon

            (-: Om det varken är en miljöskada från FORTH eller HP, var är den då ifrån? :-) M.v.h. Micke
          • Kristoffer Eriksson <5357> · Text 2436 · w8 · kommentar

            1986-01-02 01:23

            Ärende: Nya kommandon

            Vad är det för text du ska LDIR:a ut?
            • Magnus Bodin <4304> · Text 2437 · w8 · kommentar

              1986-01-02 02:18

              Ärende: Nya kommandon

              Det var bara en test-text för att se att nå't hända och att det fungerade. Men det sabbade allt i stället. Provade med att låta HL peka på CR, men det blev "glök" ändå.. Då kom jag på att jag hade sabbat DE, som pekar på kompilerings- bufferten. Den "var för långt ifrån" bufferten och det resulterade i fel #20, dvs "för lång rad". Nu funkar allt som det ska. (När det gäller själva kommando-definieringen alltså..) Tack för hjälpen, & gnå Magnus
              • David Andersson <5201> · Text 2513 · w8 · kommentar

                1986-01-14 11:35

                Ärende: Nya kommandon

                Vad kommer det sig att du lÄnkar in nya kommandon i instruktionslistan? Kan man inte Öka ut kommandolistan i ABC800 lika enkelt som instruktions- listan?
                • Magnus Bodin <4304> · Text 2518 · w8 · kommentar

                  1986-01-14 21:16

                  Ärende: Nya kommandon

                  Nope! Finns endast tre definitionslistor: Enheter, Instruktioner samt Funktioner. Nu har det skridit så långt att jag tänker lägga in de i program i alla fall. Så nu har jag bara några andra problem i stället.... /M