Retro Preservation Workspace

Monitorn

Browse archived Monitorn möten and the ABC80 mailing list, with full-text and text-number search.

← Back to ABC Tools

Meetings · ABC800 · Thread

Mera TED

24 posts in thread

Stefan Frank <5452> · Text 2951 · w8 · inlagg

1986-03-06 15:54

Ärende: Mera TED

Jag har för mig att jag läst någonstans att någon ville att man skulle kunna spara bara en del av det som finns i TED's minne. Är det fortfarande inrressant? Man skulle ju kunna göra om alt. 2 SPAR FIL, så att den efter att ha frågat om filnamn, frågar om hela texten ska sparas. Om man svarar nej, ställs ytterligare frågor om vilken del av texten som ska sparas (från rad, till rad). Vill ni att jag ska ändra enligt ovan?
- Peter Öhlén <4659> · Text 2962 · w8 · kommentar
  
  1986-03-06 19:19
  
  Ärende: Mera TED
  
  I så fall skulle det vara bättre med SHIFT-2 = spara del.
- Gerry Eriksson <4842> · Text 2967 · w8 · kommentar
  
  1986-03-07 03:31
  
  Ärende: Mera TED
  
  Tycker att det vore enklare om man i editerings-mode kunde spara en del av texten. Man skulle då kunna märka ut den på samma sätt som vid KOPIERA text. En annan sak som jag skulle vilja kunna göra är att radera ett större stycke på en gång. Det är lite omständigt om man t.ex. kopierar en större del av texten och sedan gå tillbaks för att radera en rad i taget. Upptäckt en annan underlighet. Om man skiftar till width till 40 tkn och därefter går till menyn och tillbaks till editering så har man menytexten ibland den övriga texten. Mvh Gerry
  - Stefan Frank <5452> · Text 2971 · w8 · kommentar
    
    1986-03-07 10:34
    
    Ärende: Mera TED
    
    Jag får se hur det blir med spara/radera del av text. Något blir det nog i alla fall! Jag kan omöjligt får menytext blandat med den vanliga texten, hur jag än bär mig åt (skiftar 40/80 mm). Hur gör du? Svara gärna med brev!
    - Bo Kullmar SYSOP <1789> · Text 2974 · w8 · kommentar
      
      1986-03-07 18:42
      
      Ärende: Mera TED
      
      Anders Franzén har avvisat utökning i TED för ABC80 med motivet att programmet då blir större och man får plats för med mindre text. Man måste dra gränsen någonstans. Jag tycker att det skall finnas samma funktioner i TED för ABC800 som för ABC80, fast jag uttalar mig inte om ändringsförslagen i sak.
      - Peter Öhlén <4659> · Text 2976 · w8 · kommentar
        
        1986-03-07 18:53
        
        Ärende: Mera TED
        
        Mycket stora textfiler är jobbigt att editera, mer än 15k har man i alla fall (jag) mycket sällan.
      - Anders Franzén <5258> · Text 2982 · w8 · kommentar
        
        1986-03-07 22:19
        
        Ärende: Mera TED
        
        Hm, jag ger fria händer åt Torsten <5452> som utvecklar TED på ABC800. Jag tycker att det vore kul om samma finesser som återfinns i ABC80-varianten även finns i ABC800-TED-en. Naturligtvis kan man lägga in fler finesser men någonstans måste man ju dra gränsen (svårt, svårt). Men här får de som är experter på 800-maskiner uttala sig!
        
        Mikael Hovmöller <4688> · Text 2983 · w8 · kommentar
        
        1986-03-07 23:51
        
        Ärende: Mera TED
        
        Ärligt talat förstår jag inte varför man ska dra någon gräns för vad som finns i TED. Naturligtvis förstår jag mycket väl att man inte BARA vill ha ett ordbehandlingsprogram som tar upp 15 k, men jag tycker att TED ska finnas i två versioner: 1 bantad som bla ligger i Dos-buffrar mm, en sådan version har c:a 26 k kvar för text, och en STOR TED där ALLA finesser finns med, men där man bara har tex 18 k kvar för text. Om man behöver en finess tycker jag inte att man ska behöva göra ett eget ordbehandlingsprogram bara för att den finessen inte räknas till de allra mest nödvändiga. Istället ska man använd TED2, där (nästan) allt finns, men om filen är för stor är det inte mycket att göra åt, då får man använda TED. Sen är det förstås en annan sak om Anders inte tycker det är kul att göra miljoner finesser, men jag tycker inte att man ska sätta en principiell gräns. M.v.h. Micke
        
        Stefan Frank <5452> · Text 2985 · w8 · kommentar
        
        1986-03-08 08:06
        
        Ärende: Mera TED
        
        Jag kommer att göra en bantad version senare. Först vill jag förvissa mig om att TED är buggfri!
        
        Kent Berggren SYSOP <6019> · Text 2986 · w8 · kommentar
        
        1986-03-08 09:07
        
        Ärende: Mera TED
        
        Jag tycker inte man skall stanna för den varianten som man har i ABC80. Det gör sig säker bra att låna MEM: i ABC802 för text. Jag har för mig att ord800 gör det. Sedan tycker jag att man har missat ett par grejer fån VDO som fanns. Kolla vad som var bra där och se om det går in.
        
        Stefan Frank <5452> · Text 2987 · w8 · kommentar
        
        1986-03-08 09:44
        
        Ärende: Mera TED
        
        Var kan jag kolla vad som är bra i VDO?
        
        Mikael Hovmöller <4688> · Text 2988 · w8 · kommentar
        
        1986-03-08 10:23
        
        Ärende: Mera TED
        
        TED är bättre på de allra flesta punkter, dock hade VDO en klart bra sak: dela två rader samt sätta ihop två rader, vilket är den finess jag tycker är viktigast. Dock är även 'spara del' bra att ha. M.v.h. Micke
        
        Stefan Frank <5452> · Text 2989 · w8 · kommentar
        
        1986-03-08 11:17
        
        Ärende: Mera TED
        
        Dela rad och sättihop rader finns redan i TED. Spara del kommer i nästa version (med en del annat också bla delete text).
        
        Mikael Hovmöller <4688> · Text 2990 · w8 · kommentar
        
        1986-03-08 11:27
        
        Ärende: Mera TED
        
        Bra! Finns det på någon '80 version också? M.v.h. Micke
        
        Kent Berggren SYSOP <6019> · Text 2996 · w8 · kommentar
        
        1986-03-08 12:35
        
        Ärende: Mera TED
        
        VDO kan radera en halva av en rad. Tänk dig att du flyttar cursorn till en plats på raden och trycker CTRL-E. Då raderas höger halvan. Ctrl-E är Ted komndot för att radera en rad. Dettta skulle den enligt min mening ändast göra i position 0.
        
        Peter Öhlén <4659> · Text 2998 · w8 · kommentar
        
        1986-03-08 21:46
        
        Ärende: Mera TED
        
        Radera del är också mycket användbart, såsom att kunna läsa in en fil mitt i en text där markören står. Sedan är VDOs mycket snabba scrolling en fördel.
        
        Anders Franzén <5258> · Text 2997 · w8 · kommentar
        
        1986-03-08 17:48
        
        Ärende: Mera TED
        
        Lägg in så många finesser ni vill i ABC800-varianten. Ett skäl till att begränsa programmets storlek när jag gjorde ABC80-TED-en var TEDTERM! När man sparar text i TED med TEDTERM är det skönt med lite minne. Men det är ju en smaksak... Kan hända att det kommer fler tillbehörsprogram till TED typ TEDTERM fast något helt annat. Då är det bra att vara lite förutseende. Den som lever får se!
        
        Peter Öhlén <4659> · Text 3000 · w8 · kommentar
        
        1986-03-08 22:01
        
        Ärende: Mera TED
        
        Som ren texteditor har man ingen nytta av 20k minne, det är MYCKET opraktiskt att hantera så stora textfiler!
        
        Bo Kullmar SYSOP <1789> · Text 3001 · w8 · kommentar
        
        1986-03-09 09:12
        
        Ärende: Stra filer i ordbehandling/editorer
        
        Håller inte riktigt med dig! Ett dokumenet på cirkus 40 sidor blir inte enklarare att hantera för att man gör det i flera filer. Jag jobbar själv bl a med monitormanualen som en stor fil. Det fungerar utmärkt i CUTE, efersom CUTE själv buffrar filen mot disken (RAM-disken). Nackdelen är att det tar lång tid att spara filen på disk. (Monitormanualen är nu utskriven, men inte tryckt. Den finns som fil i bibl TEXT/MONITOR under namnet MANUAL.MAN. Hämta den inte, för den är mycket **stor**. Dessutom är orginalet utskrivit med skönskrivare. I filen så finns inga styrtecken alls, så man missar effekten av fetstil. Kort sagt, den skall man ha på papper inte på fil.)
        
        Mikael Lidén <5651> · Text 3008 · w8 · kommentar
        
        1986-03-09 14:31
        
        Ärende: Stra filer i ordbehandling/editorer
        
        Hur är det med CUTE och strömavbrott, hur mycket text förlorar man ?
        
        Bo Kullmar SYSOP <1789> · Text 3012 · w8 · kommentar
        
        1986-03-09 21:19
        
        Ärende: Stra filer i ordbehandling/editorer
        
        Kör man på ABC806 så har man arbestfilen i RAM: och då förlorar man hela filen som man jobbar på. Man har så klart kvar orginalet. För övrigt så sparar CUTE alltid en .BAK fil om man vill. Jag gissar att man även förlorar allt om man har arbetsfilen på disk för CUTE kommer troligen i ett tokigt läge vid strömavbrott eftersom Det ordbehandlingsprogram som finns till Burroughs B25 är det enda som jag känner till där man aldrig tappar något vid strömavbrott, men då loggas alla uppdatering till disk. man ju tappar den buffert som finns i minnet.
        
        Anders Franzén <5258> · Text 3009 · w8 · kommentar
        
        1986-03-09 19:08
        
        Ärende: Skall editorer kunna hantera stora texter?
        
        Nja, låt mig visa med ett exempel: När jag skrev TED lät jag källkoden (i assembler) hamna på flera småfiler. Det gick då fortare att läsa in, ändra och spara igen när jag rättade småfel. När jag skrev bruksanvisningen till TED lade jag den på en stor fil, den blev då lättare att hantera. Ibland, ibland inte... Smaken är som baken, delad!
        
        Mikael Hovmöller <4688> · Text 3014 · w8 · kommentar
        
        1986-03-12 19:27
        
        Ärende: Skall editorer kunna hantera stora texter?
        
        Jag tycker personligen att stora filer är bökiga, MEN källkodsfiler är mycket mer bökiga än textfiler eftersom det är svårare att lokalisera sig om man har hamnat 'någonstans-mitt-i-troligen-men-kanske-någon-annan-stans' , en textfil är lättare att hitta i. Som sagt: behoven växlar, men skriver man assemblerprogram är det en fördel om filen är liten. M.v.h. Micke
        
        Stefan Frank <5452> · Text 2984 · w8 · kommentar
        
        1986-03-08 08:05
        
        Ärende: Mera TED
        
        Alla saker som finns i TED80, återfinns i TED800 (tror jag i alla fall).