Är K.BAC långsam?

5 posts in thread

• Nils Hansson <519> · Text 4854 · w8 · inlagg

  1986-09-11 16:03

  Ärende: Är K.BAC långsam?

  Det verkar som K.BAC tappar tecken lättare än andra överföringsprogram Vad jag menar med 'tappar' här är att programmet missar tangentnedslag. T ex när jag skriver medlemsnummer och kod direkt efter 'Tryck RETURN' får jag ofta numera felaktig (ej godkänd) inloggning, vilket jag sällan får med samma manöver i t ex TED. Har jag blivit slarvigare eller? Mvh Nils Hansson
  • Bo Kullmar SYSOP <1789> · Text 4857 · w8 · kommentar

    1986-09-11 20:58

    Ärende: Är K.BAC långsam?

    "Terminalrutinen" i K.BAC är skriven i BASIC och det är därför den inte hänger med så bra! Du får ta det lungt, helt enkelt. Själv använder jag den bara just när jag skall köra Kermit. Annars kör jag med DIAB:s terminalruitn genom programmet T.
    • Göran Sundqvist <1255> · Text 4908 · w8 · kommentar

      1986-09-14 23:03

      Ärende: T.

      finns det en ny version av T, som klarar snabbare inmatning från tangentbordet?
      • Bo Kullmar SYSOP <1789> · Text 4913 · w8 · kommentar

        1986-09-15 07:54

        Ärende: T.

        Nej, det tror jag inte. Detta gäller alltså vid de tillfällen när termialrutinen tas om hand av BASIC. Dumprutinen är bättre i K än T tror jag. Jag dumpar sällan text med T så därför bryr jag mig inte om att förbättra den. Man kan dock köra med någon tangentbords- buffert om man vill ha snabbare inmatning av text i denna typ av program.
        • Mikael Lidén <5651> · Text 4924 · w8 · kommentar

          1986-09-15 20:17

          Ärende: T.

          Ett enkelt sätt att fixa det är att minska max avläsning ur V24:ans inbuffert. A="Antibuf" IF A>64 A=64 GET #V24,a¤ count a Om man ändrar till att testa tex om A>8 då A=8 kan man troligen skriva snabbare.