Retro Preservation Workspace

Monitorn

Browse archived Monitorn möten and the ABC80 mailing list, with full-text and text-number search.

← Back to ABC Tools

Meetings · ABC800 · Thread

Nya TED.BAC i inlådan...

40 posts in thread

Stefan Frank <5452> · Text 5198 · w8 · inlagg

1986-10-14 20:28

Ärende: Nya TED.BAC i inlådan...

Jahopp, nu ligger den där igen och väntar! De största nyheterna den här gången är: 1) TED och TEDTERM är ihopslagen till EN relokerbar fil i .BAC-format 2) MEM: och RAM: kan användas 3) Ny LIB-rutin 4) Se vidare i TED.DOC och TEDTERM.DOC Jag vill tacka två personer: Kristoffer Eriksson, som har hjälpt till att få TED relokerbar, och Gunnar Larsson, som har bidragit med den nya LIB-rutinen. Tack!! För övrigt är jag tacksam om alla fel (eller ändringar??) anmäls till mig så snart de upptäcks! M.v.h Stefan
- Sven Wickberg <1384> · Text 5202 · w8 · kommentar
  
  1986-10-15 08:46
  
  Ärende: Nya TED.BAC i inlådan...
  
  Jättefint, det skall jag ta hem och undersöka! En fråga: Jag behöver jobba med TED/TEDTERM i CATNET och då fungerar inte LIB-rutinen. Är det någon av hjärnorna bakom programmet som kan tala om för mig hur jag skall kunna se biblioteket i CAT? (Det sker normalt med RUN CAT: som visar biblioteksinnehåLlet i bildminnet utan att påverkar RAM-minnet.)
  - Curt Rehnborg <1121> · Text 5203 · w8 · kommentar
    
    1986-10-15 09:32
    
    Ärende: Nya TED.BAC i inlådan...
    
    Har också plockat ner TED och provat, verkar vara mycket bra, kanske skulle jag gärna vilja ha skärmdumpen på CTRL+SHIFT+PF8 vilket ju är lite "standard" eller PRINT om man har ABC99 - det är lätt att komma åt PF5 och är då inte skrivaren kopplad så ..... Kanske kan man bara ändra kod, om man bara visste var Har även jag samma fundering angående CAT-net, en bra funktion där vore om man kunde ange ex.vis X och då få följdfråga där man anger ex.vis CAT: eller vad man nu har länkat in för biblioteksenhet Annars ett mycket bra program
    - Stefan Frank <5452> · Text 5204 · w8 · kommentar
      
      1986-10-15 09:55
      
      Ärende: Nya TED.BAC i inlådan...
      
      Anledningen till att skärmdimpen INTE startas med CTRL+SHIFT+PF8 är just det att det är standard. Om du till exempel har HARDCOPY.REL laddat snor den helt denna tangent, eferssom den går via interuptet. Det går nog inte att ändra koden själv. Det finns ingen färdig tabell för alla koder. CAT:-problemet hade jag ingen aning om. Jag har aldrig jobbat med nät själv så det är inte så lätt att veta... Kan någon förklara hur läsningen från CAT: skulle fungera?
      - Lars Davidsson <7020> · Text 5206 · w8 · kommentar
        
        1986-10-15 11:04
        
        Ärende: Nya TED.BAC i inlådan...
        
        Se min kommentar i inlägg 5205.Den rad som läses in med INPUT LINE innehåller då filnamn och diverse data om filen.Raden kan t.ex se ut som PROGRAM.BAC 861015 861015 861015 där datumena står för när filen skapades,senaste ändring och senaste läsning.Programmet i inlägg 5205 skulle kunna kompleteras till 1000 OPEN "CAT:" AS FILE 1 1001 ON ERROR GOTO 1030 1002 WHILE -1 1010 INPUT LINE #1,A¤ 1020 PRINT A¤ 1021 WEND 1030 CLOSE för att kunna läsa av alla filer. Jag är inte säker, men jag tror att error 34 genereras när det inte finns några fler filer, precis som vid läsning av textfiler.
  - Lars Davidsson <7020> · Text 5205 · w8 · kommentar
    
    1986-10-15 10:07
    
    Ärende: Nya TED.BAC i inlådan...
    
    Om man skriver följande BASIC-program : 1000 OPEN "CAT:" AS FILE 1 1010 INPUT LINE #1,A¤ 1020 PRINT A¤ 1030 CLOSE Detta program skriver ut första raden i katalogutskriften. Skulle man då inte kunna hämta in bibliotekskatalogen som en vanlig textfil ?
    - Sven Wickberg <1384> · Text 5209 · w8 · kommentar
      
      1986-10-16 09:04
      
      Ärende: Nya TED.BAC i inlådan...
      
      Lars Davidsson har beskrivit hur man läser av biblioteket i CATNET. Jag tror inte (har inte kunnat kolla än) att det går att läsa biblioteket som en vanlig textfil i TED, eftersom man anropar en enhet CAT:, vilket så långt jag begriper inte är detsamma som att läsa en fil. När man ligger i ett konto på CATNET skriver man RUN CAT: och får då upp bibliotekslistan på skärmen utan att påverka RAM-minnet. Jag beklagar att jag inte framförde dessa synpunkter bland de många andra önskemål Stefan Frank fick av mig i våras...men då hade inte heller jag någon aaaning om att de skulle bli aktuella. Jg tycker nya TEDTERM verkar vara MYCKET bra - med reservation för att jag ännu inte kommmit åt att testa med modem och allt.
      - Curt Rehnborg <1121> · Text 5210 · w8 · kommentar
        
        1986-10-16 09:27
        
        Ärende: Nya TED.BAC i inlådan... - Cat-net
        
        Använder nya TED just nu och den verkar toppen Angående CAT-net och RUN CAT: så kan man ju skapa en katalogenhet med vilket namn som helst, som pekar på ett bibliotek ex.vis RUN LIB:
        
        Sven Wickberg <1384> · Text 5219 · w8 · kommentar
        
        1986-10-16 21:35
        
        Ärende: Nya TED.BAC i inlådan... - Cat-net
        
        Jo, men det är inte problemet. Jag vill ha upp bibliotekets filer i rutan medan jag kör TED. Hur går det till?
        
        Curt Rehnborg <1121> · Text 5223 · w8 · kommentar
        
        1986-10-16 22:52
        
        Ärende: Nya TED.BAC i inlådan... - Cat-net
        
        Ja det var just det som är problemet, hur det ska lösas i TED om det går och om det finns dom som vill
        
        Jörgen Hansen <5844> · Text 5293 · w8 · kommentar
        
        1986-10-23 12:19
        
        Ärende: Nya TED.BAC i inlådan... - Cat-net
        
        Nja, har tydligen stött på en bugg i den nya TEDen. Jag TYPE:ade ut en fil mitt i när jag höll på att sortera filer här i banken, och då dök den, det kom bara skräptecken. Konstigt! Nåväl, jag resettade maskinen och gick tillbaka och då fungerade det igen. Men ändå, en bugg finns tydligen. Om den nu inte var orsakad av monitorn, vilket säkert de som ligger bakom monitorn blånekar.
        
        Jörgen Hansen <5844> · Text 5298 · w8 · kommentar
        
        1986-10-23 13:07
        
        Ärende: Nya TED.BAC i inlådan... en bugg TILL...
        
        Jag hade kört med TEDTERM (den nya) i cirka 50 min. När jag gjorde PF3 (SPAR) så gick det bra men efter en rad så stannade alltihopa. Jag såg på modemet att MSG fortsatte att skicka tecken, så det är i programmet TED/TEDTERM som det finns en bugg till.. Bara att resetta...
      - Stefan Frank <5452> · Text 5220 · w8 · kommentar
        
        1986-10-16 21:54
        
        Ärende: Nya TED.BAC i inlådan...
        
        Jag tror inte alls det är omöjligt att läsa biblioteket CAT: som en textfil! Det TED gör vid inläsning av en fil, är att den öppnar en fil (jämför OPEN "fil" AS FILE 1) och läser denna till filslut (jämför INPUT LINE #1,A¤). Om det nu fungerar att läsa CAT: i BASIC med OPEN och INPUT LINE, så bör det fungera i TED också. Tacksam om någon som testar detta meddelar resultatet till mig! M.v.h Stefan
        
        Harald Sjöztedt <75> · Text 5222 · w8 · kommentar
        
        1986-10-16 22:26
        
        Ärende: Anropa CAT:
        
        Det är inte svårt att läsa en katalog i CatNet. Öppna CAT: och läs med INPUT eller GET som vilken textfil som helst. OBS! DOSBUF 0 används ! (TED är väl ett schlemmigt peek & poke program får jag väl anta) Om ett annat bibliotek önskas kan man (nåja) poka in en "variabellista" där Q8¤ förekommer ... Katalogen stängs inte förrän den lästs till slut.
        
        Karl Lindström <837> · Text 5229 · w8 · kommentar
        
        1986-10-18 00:00
        
        Ärende: Anropa CAT:
        
        Den stängs väl om man gör CLOSE på den???
- Nils Hansson <519> · Text 5208 · w8 · kommentar
  
  1986-10-15 20:25
  
  Ärende: Nya TED.BAC i inlådan...
  
  Jag har just börjat testa nya TEDTERM. Detta utmärkat program har blivit ännu bättre. Vad jag särskilt upp- skattar nu i första vändan är att man ser 'SPARA' och '%' nederst på skärmen när text sparas till TED (editorn). Mvh Nils Hansson
- Patric Ljung <5455> · Text 5235 · w8 · kommentar
  
  1986-10-19 11:18
  
  Ärende: Nya TED.BAC i inlådan...
  
  Ursäkta, men jag är inte intressarad av TEDTERM. Dessutom vill jag starta den från DOS. Jag använder den enbart som assembler-editor. Det finns dock en del önskemål jag har. Dessa tänker jag ta upp här. Jag har skrivit ett brev tre gånger men precis innan jag varit färdig har bärvågen brustit. 1. Uppräkning av antalet använda och lediga bytes tar onödig tid vid inläsning. Det är bra att veta men resultatet behöver inte presenteras för varje tecken som lästs från filen. (Enkelt fixat) 2. En annan tangentuppsättning vore önskvärd, allra helst en man själv kan definiera (Litet småpul, men inte svårt). 3. Vid insert-mod bör även return vara inserterande (som i ORD). 4. Vad händer när minnet blir fullt? Om det inte går med större filer än vad som just ryms i lediga-minnet vid uppstart kan jag börja leta efter en annan editor. Detta är önskemål som jag sätter ganska högt värde på. Vore kul om jag kunde få en reaktion på det hela. Jag ber om ursäkt om önskningar låter litet väl framfusiga och otacksamma. Det är inte meningen, men jag hinner inte fixa till en massa fina meningar. TED har fungerat bra och är en vettig pryl. Tack till konstruktören (erna)! PS. Om det är någon som känner till en bättre editor med de önskningar jag har, är jag intresserad. PPS. Är det fler som oxå har detta på sin önskelista, eller är det bara jag? Är det bara jag kanske det inte är så intressant att göra alla dessa ändringar. mvh / Patric
  - Stefan Frank <5452> · Text 5240 · w8 · kommentar
    
    1986-10-19 14:03
    
    Ärende: Nya TED.BAC i inlådan...
    
    Om du inte är intresserad av TEDTERM går det faktiskt att starta TED UTAN TEDTERM. Det skulle dessutom inte vara några större problem att göra TED i .ABS-format. Är det fler som vill det?? 1. Uppräkningen av ledigt/använt minne tar nog inte speciellt långt tid. Dessutom presenteras det endast efter varje RAD ej TECKEN. 2. Hur vill du ha tangentuppsättningen? Det enklaste skulle nog vara att patcha i filen, och på så sätt få annan uppsättninge. Annars skulle man kunna lägga in en extra funktion i TED för omdefiniering av tangenter.. 3. return ÄR inserterande. Det står faktiskt i manualen (se 3.5 under PF6) 4. När minnen blir fullt händer ingenting, förutom att TED meddelar att det är fullt. Om inte 32k räcker till för dina behov (om du har extra minne förstås) kan du lungt leta efter en ny editor... M.v.h Stefan
    - Patric Ljung <5455> · Text 5243 · w8 · kommentar
      
      1986-10-19 21:02
      
      Ärende: Nya TED.BAC i inlådan...
      
      1. Jag får den uppfattningen bara. Jag har en fil litet drygt 20Kbyte. Att spara filen går en sissådär 5 ggr snabbare än att läsa in den. 2. En definitiv och total uppsättning har jag inte funderat ut än. Men det vore väl inte alltför svårt att ha en binär fil med tangentkoder lagrade (storlek 256 bytes). Så kan du koda om samtliga tangenter. Och som parameter kan man ange vilket tangentbord man har. (ex. TED 99, för tangentbord ABC99. Då läses filen TEDABC99.DEF in) _keytran in a,(34) Läs in tryckt tangent ld e,a ld d,0 ld hl,keytable Adress till tangentkodstabell add hl,de ld a,(hl) ld (lastkeyc),a Spara tangentkod ret Denna rutin infogas i tangentbordsinteruptet. Snutten som läser in tabellen behöver inte bli så lång _ldkeyt ld hl,keyfname Adress till filnamn för tangentbordsfil call xxxxx Öppna fil ld hl,keytable ld bc,256 ld a,#get Kommando GET call xxxxx Läs in definition ret Det borde väl inte vara alltför bökigt. Hur man skapar filen (ändrar) kan ju göras i separat program. (reservation för skrivfel samt slarvfel). _ldkeyt får kanske ändras beroende på hur TEDs redan färdiga rutiner funkar. 3. Bra, jag har förmodligen en gammal version. 4. 23331 bytes finns lediga när TED är inläst och startat Finns det nån annan BRA editor??? Det blir väl kanske en sista utväg att skriva en själv. En ABS-version av TED vore bra för min del. mtvh / Patric
      - Arne Hartelius <2731> · Text 5244 · w8 · kommentar
        
        1986-10-19 22:33
        
        Ärende: Läsning och skrivning på skivan.
        
        Min erfarenhet är att det alltid tar längre tid att läsa än att skriva på en skiva. Lite konstigt egentligen, för man tycker ju att skrivning borde vara en mer tidsödande operation. Man behöver bara titta på ett helkopieprogram som uppdaterar antalet lästa och skrivna sektorer för att se att det faktiskt förhåller sig så. Är det nån som vet varför ?
      - Stefan Frank <5452> · Text 5246 · w8 · kommentar
        
        1986-10-20 13:57
        
        Ärende: Nya TED.BAC i inlådan...
        
        1. Anledningen att det tar längre tid att läsa än att skriva beror på att vid läsning kollas om text finns i minnet, om så är fallet måste den befintliga texten flyttas för att lämna plats åt den nya. Sedan måste längen beräknas på raden och minne reserveras. Det är det som tar tid. Vid skrivning därimot, finns redan längden på raden och position i minnet, så raden kan hämtas omedelbart och skrivas ut på disken. 2. Det finns nog enklare sätt... 3. Senaste versionen är 3.0. Detta kan avläsas med STÄLLPAR. 4. Har du inget extra minne (RAM:/MEM:)? Om du har det får du alltid 32k (minus ett par bytes)... En .ABS-fil kan göras när .BAC-filen fungerar riktigt. Jag har ingen större lust att uppdatera (skicka in) två program... M.v.h Stefan
        
        Stefan Frank <5452> · Text 5247 · w8 · kommentar
        
        1986-10-20 13:59
        
        Ärende: Nya TED.BAC i inlådan...
        
        Är det någon som har kört TEDTERM i 1200/1200 baud och använt sig av SÄND-funktionen?? Om det är det, skulle jag gärna vilja veta resultatet!!
        
        Andrus Kangro <6660> · Text 5250 · w8 · kommentar
        
        1986-10-20 17:25
        
        Ärende: Nya TED.BAC i inlådan...
        
        Jag har sänt med den 'gammla' versionen och det gick nästan bra. Nästan innebär att jag någon gång 'körde över' mottagaren.
        
        Stefan Frank <5452> · Text 5252 · w8 · kommentar
        
        1986-10-20 19:41
        
        Ärende: Nya TED.BAC i inlådan...
        
        Den 'gamla' innehöll några trevliga buggar som gjorde att XON/XOFF inte fungerade tillfredsställande bla. Är det ingen som har (eller kan!) testa med den nya i 1200/1200 och använd SÄND??
        
        Kent-Åke Sohlberg <6384> · Text 5264 · w8 · kommentar
        
        1986-10-22 02:36
        
        Ärende: Nya TED.BAC i inlådan...
        
        Jag har testat med att köra på 1200/1200 med nya TEDTERM. Men det går inte något vidare att SÄNDA. När jag försöker att göra det så bryts raderna lite hur som helst, och det skickas en massa skräptecken. Och inte nog med det, den tar bort en del text oxo. Det sista oxo lite hur som helst. M v h Kent-Åke
        
        Patric Ljung <5455> · Text 5249 · w8 · kommentar
        
        1986-10-20 17:16
        
        Ärende: Nya TED.BAC i inlådan...
        
        1. avklarad då. Jag får väl ge mig. 2. Nåja, jag kan ju inte tvinga dig. Men jag vill gärna ha en annan definition. Om du är beredd på att göra nån kan du säga till så skall jag sätta upp en lämplig def. 3. Har ställpar alltid funnits? jag har ingen, har visserligen inte haft tedterm. 4. RAM: har jag väl. ABC806, fast RAM-drivern är inte inlänkad. 5. <Nyhet> TAB ger, om man har tabbar, hopp till nästa tab. Jag skulle gärna vilja ha en bakåt TAB, lämpligt med !<-- på ABC99 och -> = -->! som tab Se till och få BAC-varianten färdig först så kan du tab ABS när den är avbuggad. mvh / Patric
        
        Stefan Frank <5452> · Text 5251 · w8 · kommentar
        
        1986-10-20 19:38
        
        Ärende: Nya TED.BAC i inlådan...
        
        1. Bra! 2. Jag gör nog ett litet program (typ STÄLLPAR) för att ändra tangenter. Blir det bar? 3. STÄLLPAR har inte används till TED och TEDTERM förut. Det är nytt i och med ver 3. 4. Länka in den då... 5. Ska se vad som kan göras... .ABS kommer som sagt... M.v.h Stefan
        
        Patric Ljung <5455> · Text 5260 · w8 · kommentar
        
        1986-10-21 20:19
        
        Ärende: Nya TED.BAC i inlådan...
        
        1. - 2. Låter bra! 3. - 4. Hmm, får se. Det kanske inte är så lämpligt, får fundera litet. Men nu vet jag hur jag får en ca 9K extra, tack. 5. Tack (Bör även kunna väljas i tangentbordsdefinitionsprogrammet) ( Usch vilket långt ord, 33 bokstäver). Morrs
        
        Jörgen Hansen <5844> · Text 5295 · w8 · kommentar
        
        1986-10-23 12:42
        
        Ärende: Nya TED.BAC i inlådan...
        
        Du! Hur länkar man in RAM: och får drygt 9 K extra ???
        
        Stefan Frank <5452> · Text 5303 · w8 · kommentar
        
        1986-10-23 14:08
        
        Ärende: Nya TED.BAC i inlådan...
        
        Med RAM: i detta fall menas alltså det sopm finns i 806:an. Om du har det kan du med STÄLLPAR bara ändra parametern som rör extra minne till "J". RAM på andra maskiner (800 M/C) kommer också att kunna användas så småning om (TED V3.1?)...
        
        Kristoffer Eriksson <5357> · Text 5535 · w8 · kommentar
        
        1986-11-17 03:13
        
        Ärende: Nya TED.BAC
        
        (Gammal kommentar, men ändå...) Vill man starta TED.BAC från DOS, måste väl det gå att göra med RUN.ABS som också finns i programbanken, i stället för att göra en ABS-variant av TED. För att sedan komma tillbaks till DOS, kan man låta TED CHAIN:a ett litet program som gör BYE, om ingen rent av tar och stoppar in en BYE-parameter i TED.
        
        Nils Hansson <519> · Text 5537 · w8 · kommentar
        
        1986-11-17 10:33
        
        Ärende: Nya TED.BAC
        
        Jag gjorde så som Du beskriver, RUN TED,T i DOS. TED startar ok men para- metern T följde inte med.
        
        Kristoffer Eriksson <5357> · Text 5546 · w8 · kommentar
        
        1986-11-18 03:12
        
        Ärende: Nya TED.BAC
        
        Kanske det gäller någon särskild syntax för dylika parametrar, när man kör via RUN.ABS? Annars kanske det är så illa att det anropade programmet måste fånga upp parametrarna med någon särskild teknik...
        
        Nils Hansson <519> · Text 5547 · w8 · kommentar
        
        1986-11-18 11:01
        
        Ärende: Nya TED.BAC från DOS
        
        Citat från filen RUN.INF skriven av Benny Löfgren "-RUN<,switchar> BACPROG<,parametrar<,parametrar<,...>>> Med detta kommando körs programmet BACPROG. Anges switchar och/eller parametrar skickas dessa med. Med hjälp av ett par funktioner i filen RUNFN.BAS kan man ta hand om den rad som skickas med. Filen innehåller även funktioner för att känna av om programmet körs från DOS eller BASIC samt för att sluta och återvända riktigt. Observera att BASIC-programmet måste vara i BAC-format för att man ska kunna ta hand om parametersträngen. Kör man Basic- programmet från Basic'en så kan man ange parametrarna på kommando- raden på följande sätt: ABC80X (prompten) RUN BACPROG,parametrar -sw1 -sw2 -sw3 " Basicprogrammet måste tydligen vara preparerat för att kunna ta hand om switchar och parametrar från DOS. Mvh Nils Hansson
        
        Kristoffer Eriksson <5357> · Text 5563 · w8 · kommentar
        
        1986-11-20 05:17
        
        Ärende: Nya TED.BAC från DOS
        
        RUN TED,T borde vara det rätta formatet från DOS. Jag experimenterade lite med ett testprogram, och fann att RUN.ABS lägger till ett blanktecken före BASIC-programmets parameter, så att det i ovanstående fall blir " T" i stället för "T". Kanske Stefan inte tänkt på att bortse ifrån inledande blanktecken? Kanske Benny Löfgren fått dit det där extra blanktecknet av misstag? (Var håller för resten Benny hus? Han har inte varit inloggad här på mycket länge.)
        
        Bo Kullmar SYSOP <1789> · Text 5566 · w8 · kommentar
        
        1986-11-20 08:05
        
        Ärende: Benny
        
        Benny har långsemester och börjar jobba på måndag.
        
        Nils Hansson <519> · Text 5569 · w8 · kommentar
        
        1986-11-20 10:31
        
        Ärende: Benny
        
        Hoppas att han då har tid att köra här också, har saknat hans inlägg. Mvh Nils Hansson
        
        Stefan Frank <5452> · Text 5567 · w8 · kommentar
        
        1986-11-20 09:17
        
        Ärende: Nya TED.BAC från DOS
        
        Nej, det tror jag inte (det är du som har skrivit CLINEPAR.ASM). Där står att som resultat av kollen kommer register A med det första oblanka tecknet efter ","...
        
        Kristoffer Eriksson <5357> · Text 5608 · w8 · kommentar
        
        1986-11-23 04:43
        
        Ärende: Nya TED.BAC från DOS
        
        (Jag kunde ju inte vara säker på att du använder "original-rutiner"...) Jo, CLINEPAR.ASM verkar skippa inldande blanktecken, precis som den ska. Jag ha provat med CD.BAC, och den struntar i blanktecken både direkt efter kommat, och inne bland parametrarna. Däremot har inte jag kollat hur det funkar på TED, eftersom jag inte hämtat det än. CD.BAC fungerar i alltså med RUN.ABS från DOS.
        
        Stefan Frank <5452> · Text 5611 · w8 · kommentar
        
        1986-11-23 14:43
        
        Ärende: Nya TED.BAC från DOS
        
        (Jodå, jag använder "original-rutiner" om det finns tillgängligt...) Jag provade att skriva "RUN TED, T", alltså med blank, och det gick fint.